Форум

Data.BG Форуми: Какво не знаем за трансгенните технологии? - Data.BG Форуми

Прехвърляне към съдържание

Страница 1 от 1
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

Какво не знаем за трансгенните технологии? С други думи ГМО.

#1
Потребителят е неактивен   bntbntbnt 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 5654
  • Регистриран: 15-September 08
  • Репутация: 1010
  • Пол:Мъж
Истерията около ГМО беше голяма и все още е. Някой като чуе ГМО и се сеща веднага за развалени зеленчуци, но всъщност това няма нищо общо. В края на краищата това е просто технология, чиито резултат зависи единствено от целите на хората - добри или лиши...

Какво представлява трансгенният организъм?
Това са организми, в които:
- са вкарани нови гени, в резултат се синтезира чужд за вида белтък.
- се намножава един ген (чужд или присъстващ в генома на организма), който да синтезира увеличено количество протеини.

Подобен процес среща ли се в природата?
Да разбира се. Ако приемем, че генното модифициране кара организъм да синтезира нетипичен за него продукт, то вирусите са идеален пример. Те атакуват животински, растителни или бактериални клетки, като карат молекулните машини да не реализират генетичната информация на клетката гостоприемник, а на вирусната частица.
Бактериите пък постоянно обогатяват генома си чрез мобилни елементи наречени плазмиди. Така те могат да си предават гени за резистентност към антибиотици, което ги превръща в по-трудни за лечение.
Бактериите могат да вкарат плазмидите си и в еукариотни клетки. Така например бактерията Agrobacterium tumefaciens вкарва плазмида си в корените на растенията при което се наблюдава повишен синтез на фитохормони.

Какви са приложенията на подобна технология?
- Едно от основните приложения са в медицината и промишлеността. Химичната синтеза на лекарства вече е крайно неефективна. Влагат се изходни суровини в огромни количества и концетрации, а полученият продукт е в прекалено малко количество. Самите процеси застрашават живота на работещите и на околната среда, а цената става все по-висока. Освен това се използват много растителни видове, което е довело до тяхното изчезване (блатното кокиче например). Повечето лекарства имат прекалено сложна химична структура, за да се синтезират чрез химично инженерство - антибиотици, хормони, антиракови и други лекарства.
Много по-ефективно е да се конструират щамове продуценти на тези лекарства. Така например се синтезира инсулин, който не може да се синтезира по друг начин.
Така се синтезират нови антибиотици, към които бактериите не са резистентни.

- Генното инженерство може да ни помогне и при стволовите клетки. Да създадем стволова клетка от саматична и после отново в друг тип соматична клетка.
- Скоро откриха ген, който стартира регенерация на крайници и органи. Чрез малко молекулярнобиологични техники успяха да регенерират крайник на лабораторно животно.
- Могат да се конструират щамове, които да синтезират чист продукт. В случая не е нужно да се добавят нови гени, а просто да се изключат някои. Така например вместо бактерията да синтезира 4 продукта, тя ще синтезира само един. Така суровината се изразходва пълноценно и не е нужно да се влагат пари за пречистването й. Това е важно при ферментационните процеси.
- Учените създават модифициран вирус, който да атакува раковите клетки. Резултатите са повече от добри. Вирусът умело разпознава ракова клетка от обикновена тъй като раковите имат теломеразна активност, а соматичните не.

Въобще приложенията са много. Само трябва да питате Google :)

Мнението беше редактирано от bntbntbnt: 05.04.12 - 16:49

1

#2
Потребителят е неактивен   Powerpuff 

  • Official PPG lover
  • Група: Потребители
  • Мнения: 12182
  • Регистриран: 07-September 02
  • Репутация: 1095
  • Пол:Мъж
  • Град:Sumadijo Sumadijo ko bi tebe ostavio...
  • Интереси:Volim da pevam, volim da pijem
    takav sam ljudi, zasto da krijem
    volim da kuci dolazim kasno
    k'o ludak da se zaljubim strasno
Като цяло не виждам нищо кой знае какво страшно в ГМО-то, а от прочетеното тук за пореден път се убеждавам че то може да е много полезно. Естествено вероятно има някои рискове, но като цяло повече ще е полезното.
Това например с регенерирания крайник ако може да се приложи на човек би спасило много хора от теглото на инвалида.
Лошото е че повечето хора чули не дочули бързат да се плашат което е от глупаво по глупаво.
Сватбата е празник на любовта... ...и чудесен повод да се освиниш!

Зад всеки успял мъж стои една досадна жена която му пречи да се забавлява!
Публикувано изображение
Оплачи се!


I'm one of the dreamers - join us!
0

#3
Потребителят е неактивен   bntbntbnt 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 5654
  • Регистриран: 15-September 08
  • Репутация: 1010
  • Пол:Мъж
Нали знаеш, че в ръцете на хората всичко може да се превърне в оръжие. Абсолютно всичко :)

Любимият ми пример с Нобел. Човекът изобретява динамитът, но не е очаквал, че хората ще превърнат изобретението му в оръжие. За да се реваншира на Света, той решава да създаде фонд, от който всяка година един научен проект ще получи финансиране. Проектът трябва да е в полза на човечеството обаче :)

Мнението беше редактирано от bntbntbnt: 05.04.12 - 17:14

0

#4
Потребителят е неактивен   fotone 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 961
  • Регистриран: 27-December 04
  • Репутация: 262
  • Пол:Не казвам
Нали се оплаквате,че никой не оценявал българските учени? Ето един,професор Димитър Славов,агроном със опит и международно признание. Та според него:

Цитат

Съмненията са, че тези ГМО причиняват някои заболявания. Доста изследвания, които са правени по света с мишки, хранени с ГМО, доказват, че те получават заболявания. Има факти, които доказват, че където се отглеждат по-големи количества ГМО, се появяват алергии, увеличават се случаите на рак на простата и рак на гърдата.

Интервюто с него тук.

Иначе при всички случаи имайте предвид едно- ГМО храните се налагат от огромни корпораци като Monsanto. Те са похарчили и продължават да харчат стотици милиони долари за да прокарат законите за ГМО по света(чрез лобизъм).

Може би просто бизнеса е загрижен за гладуващите по света? :D

Мнението беше редактирано от fotone: 05.04.12 - 21:34

0

#5
Потребителят е неактивен   bntbntbnt 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 5654
  • Регистриран: 15-September 08
  • Репутация: 1010
  • Пол:Мъж
В примерите, които дадох разглеждах основно модифицирането на бактериите. При тях се цели получаването на един единствен продукт и то в определени количества. Това обикновено е лекарство или прекурсор на лекарство. След като го получат започва обстойно проучване на веществото. Пък и изключването или намножаването на вече съществуващи гени не мисля, че крие някакъв риск.

Сред примерите забравих да спомена и ползите в екологията. Създават се щамове, които да се борят с тежки екологични катастрофи, примерно бактерии, които бързо усвоят нефт от нефтените петна. Други модифицирани бактерии пък са направени така, че да илюминисцират при наличието на патогени или нежелани вещества - биосензори.

Друг пример е създаване на щамове, които разграждат биомаса, която е непотребна за хората. Примерно водорасли, които съдържат полизахариди (в тях е затворена енергията), които натурално не могат да бъдат усвоени от немодифицирани щамове или го правят неефективно. Така примерно може да се получават биогорива, биоетанол без да е нужно да се засяват огромни площи с технически култури. Тези територии могат да се ползват за добив на храни.

Всъщност този цял на науката се нарича метаболитно инженерство и има за цел да модифицира метаболизма на бактериите чрез генно инженерство като се цели субстратите да се използват максимално ефективно, за да се получи максимално количество от желания продукт.
0

#6
Потребителят е неактивен   fotone 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 961
  • Регистриран: 27-December 04
  • Репутация: 262
  • Пол:Не казвам

Преглед на мнениеbntbntbnt, на 06.04.12 - 07:21, каза:

като се цели субстратите да се използват максимално ефективно, за да се получи максимално количество от желания продукт.

...без оглед на страничните ефекти,каквито неминуемо има. Но пък има и огромни печалби,а хората и без това са твърде много.
0

#7
Потребителят е неактивен   bntbntbnt 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 5654
  • Регистриран: 15-September 08
  • Репутация: 1010
  • Пол:Мъж
Ами то обикновено се цели да се получи само един продукт, който се изследва обстойно.

Но хората вече нямат друг избор освен да ползват подобни технологии. Примерно вече бактериите стават все по резистентни към класическите антибиотици. В един период от време антибиотиците просто няма да могат да действат. Инженерството дава възможност за синтез на нови видове антибиотици, към които бактериите не са резистентни.

Примерно миналото лято избухна еппидемия от E.coli, която беше изключително резистентна. Всеки си спомня случаите със зеленчуците. Сега пък откриха малариен плазмодий, който не се влияе от лекарства за малария. Просто става страшно.

Чрез бактерии се синтезират и човешки хормони като инсулин например. Много ценна техника.
0

#8
Потребителят е неактивен   bozoman 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 813
  • Регистриран: 16-May 12
  • Репутация: 129
  • Пол:Мъж
  • Град:Вече в Пловдив
Всяко култивиране, ползвано от хората стотици години е на практика ГМО. Една камара кучета, котки и друга паплач са плод на ГМО. Лабораториите също осърдно работят по въпроса :).
Продавам Kindle 4, хакнат, с калъфче, без реклами в отлично състояние за 160лв За повече инфо - на лична
0

Споделете тази тема чрез:


Страница 1 от 1
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

1 потребители четат тази тема
0 регистрирани потребители, 1 гости и 0 анонимни потребители



Close  Member Login