Форум

Data.BG Форуми: Учени засякоха гравитационни вълни - Data.BG Форуми

Прехвърляне към съдържание

Страница 1 от 1
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

Учени засякоха гравитационни вълни

#1
Потребителят е неактивен   barut 

  • Група: Глобални
  • Мнения: 40764
  • Регистриран: 19-November 02
  • Репутация: 5068
  • Пол:Мъж

Цитат

Учени от три водещи американски института обявиха на пресконференция във Вашингтон, че за пръв път са засекли т.нар. гарвитационни вълни – хипотеза за деформации във време-пространството, за чието съществуване теоретично допусна преди близо 100 години Алберт Айнщайн.

Това е може би най-голямото научно откритие във физиката от десетилетия насам и то разкрива възможност за нова фаза в изследванията на космоса.

Новината съобщиха учени, работещи в Лазерната интерферометрична обсерватория за гравитационни вълни (LIGO). Специалистите са от Калифорнийския технологичен институт и от Масачузетския технологичен институт.

Според тях са засечени гравитационни вълни, идващи от сблъсъка на две черни дупки, които за 30 пъти по-масивни от Слънцето и се намират на 1.3 млрд. светлинни години от Земята. За потвърждение са използвани два лазера, разположени в щатите Вашингтон и Луизиана и е измервано поведението на техни "лъчи" с дължина 4 км до точност 10 000 път по-малка от протон, обяснява "Ройтерс".

Така са засечени минимални колебания при преминаването през тях на гравитационни вълни. Колебанията са били конвертирани в звукови вълни и учените буквално са чули как двете черни дупки се сливат.

Първото регистриране е станало на 14 септември. "В този момент практически станахме очевидци на нов инструмент за астрономията", коментира днес астрофизикът от MIT Нердгис Мавалвала. "Включихме ново сетиво. Досега виждахме, сега вече можем и да чуваме."

През 1916г. Айнщайн прави допускане за наличието на гравитационни вълни при развиване на своята прочута Теория на относителността. Досега учените разполагаха само с косвени доказателства за съществуването им.
В Теорията на относителността Айнщайн описва гравитацията като изкривяване на пространството и времето, предизвикано от присъствието на материя. За практическото доказване обаче беше нужна изключително прецизна техника и следене въздействието на могъщи източници като две сблъскващи се черни дупки.

Всичко, което досега знаем за космоса – и особено за зората на Вселената, идва от електромагнитни вълни като радио вълните, светлината във видимия и инфрачервения спектър, рентгеновите и гама лъчите. Но поради факта, че при пътуването им те се деформират под външно въздействие, тези вълни ни разкриват само част от заобикалящия ни свят.

За гравитационните вълни няма такива бариери, което означава, че те могат да ни предложат изобилие от допълнителна информация, обяснява "Ройтерс".

Черните дупки, например, не излъчват светлина, радио- и подобни вълни, но може да бъдат проучвани чрез гравитационните вълни.

"Това наистина е едно от най-великите открития от последните 50 години", казва Сол Теуковски, физик от университета "Корнел".

Публикувано изображение


Еб@хти купона е да се сблъскат две черни дупки! Да припомня, последните изследвания подсказват, че в центровете на повечето (ако не и всички) галактики има масивни черни дупки (за тази в центъра на Млечния Път твърдят, че има над 4 млн слънчеви маси). То наистина какво друго да има такава гравитация, че около него да се въртят милиарди звездни системи, отдалечени на огромни разстояния. Ако е звезда, ще свети много сериозно и щяха да са го видели, остава да е черна дупка. Е да, ама две галактики като се сблъскат, то е заради привличането м/у гравитационните центрове, които също следва да се сблъскат, при което масите им се сливат с "малки" загуби, излъчени под формата на гравитационни вълни. Такива явления би следвало да има постоянно из Вселената поради огромния брой галактики, съответно и черни дупки, така че щом са почнали да ги засичат, скоро ще научим интересни неща.
btw интересно колко е максималната маса на звезда, по някое време следва гравитацията да нарасне дотолкова, че звездата или да избухне, или да стане черна дупка. А черната дупка дали има ограничения?
Worst diving day is better than best working day. Much better!
0

#2
Потребителят е неактивен   radda 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 88
  • Регистриран: 21-January 06
  • Репутация: 19
  • Пол:Мъж
  • Град:София
Морган Фрийман го обеснява това за черните дупки в една поредица, е колко пъти го гледах и не го проумях сега това два пъти го чета и нула, абсолютно нищо не разбирам.Тази материя която се изкривява и компресира всъщност къде отива.И тези цифри на десета как стигат до тях и колко са точни защото все са странно кръгли, плюс минус милиард ли е сметката.Иначе евала че има хора които ще пуснат и нещо такова като тема.
0

#3
Потребителят е неактивен   farcheeza 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 449
  • Регистриран: 18-May 15
  • Репутация: 77
  • Пол:Не казвам
Гледай това видео - https://m.youtube.co...h?v=MTY1Kje0yLg обяснено е нагледно как гравитацията всъщност представлява изкривяване (време)пространството. Показано е обаче с двемерна повърнина, докато в действителност пространството е тримерно. Това е най-трудното - как да си представим едно изкривено тримерно пространство по аналогия на една изкривена двемерна повърхнина. Еми в математиката няма значение колко измерения имаме - можем да си създаваме и 5 и 11 мерни пространства, въпреки, че е невъзможно да си ги представим. Е черните дупки закривяват времепространството толкова силно, че дори и на светлината е невъзможно да се измъкне на определено разстояние от tyah. Ако нещо влезе вътре след това разстоянie, нищо няма да се види отвън какво става вътре. Двемерната аналогия изглежда така:
Публикувано изображение
Черна дупка в космоса би трябвало да изглежда така:
Публикувано изображение
В средата черно кръгче, защото там се поглъща всякакво лъчение, отстрани изкривено изображение на звездната светлина, дължащо се на силно изкривеното пространство около нея - гравитациона леща.

Мнението беше редактирано от farcheeza: 12.02.16 - 00:12

0

#4
Потребителят е неактивен   barut 

  • Група: Глобални
  • Мнения: 40764
  • Регистриран: 19-November 02
  • Репутация: 5068
  • Пол:Мъж
Черната дупка е струпване на много материя, а както (част от) хората знаят, повече материя = повече гравитация. С нарастване на гравитацията нараства и "апетита" на съответното тяло, т.е. то поглъща все повече и повече околни тела, в даден момент гравитацията нараства дотолкова, че дори светлината не може да "потегли", затова и черните дупки няма как да ги видим, за тях съдим по косвени признаци. Например ако видиш някоя звезда да се върти като бясна около ... нищо видимо, то това нищо следва да е черна дупка, която се явява гравитационен център за съответната звезда. Черната дупка изкривява време-пространството, и там не важат "нашите" физични закони, а колкото повече отиваш към центъра на дупката, толкова повече се изкривява време-пространството, и в центъра следва да стане (почти) безкрайно изкривено. Теоретично и дупката би трябвало да губи маса, и по някое време да престане да съществува като черна дупка, но затова явно трябва много време, първо да "излапа" всичко наоколо, че после да отслабне, и по някое време според мене ще се получи нещо като Големия Взрив.
Абе накратко - черната дупка си я представи като жена на шопинг, за нея времето спира, и около нея всичко изчезва, че и законите спират да важат :evil2:
Worst diving day is better than best working day. Much better!
0

#5
Потребителят е неактивен   fluti 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 6025
  • Регистриран: 26-March 04
  • Репутация: 2371
Гледах на живо пресконференцията, доста вълнуващо. Чел съм за проекта LIGO преди доста години и ето, че най-после има резултат. При сблъсъка на двете черни дупки, новополучената черна дупка е с около 3 слънчеви маси по-лека от сбора на масите на двете дупки, т.е. около 3 слънчеви маси са били излъчени под формата на енергия. Това е повече енергия, отколкото излъчват всички звезди във видимата Вселена, взети заедно. Определен е приблизително и региона, където се е случило, но само с два детектора не може да се установи достатъчно точно мястото. Тази година се очаква да пуснат още един детектор в Италия и с негова помощ ще може с по-голяма точност да се определя местоположението на източниците.
Сблъскване на две галактики е доста по-рядко и продължително явление. Всъщност галактиките се сблъскват (по скоро размесват една с друга) в продължение на милиони и милиарди години, понеже са огромни и всяка съдържа стотици милиарди звезди. Черните дупки в центровете им също са огромни, милиони пъти по-тежки от Слънцето. Сблъсък на две такива черни дупки би бил доста епично събитие, но и доста бавно.

Преглед на мнениеbarut, на 11.02.16 - 21:03, каза:

btw интересно колко е максималната маса на звезда, по някое време следва гравитацията да нарасне дотолкова, че звездата или да избухне, или да стане черна дупка. А черната дупка дали има ограничения?

Възможно е в началото на Вселената, когато е била по-плътна, да е имало случаи, в които облаци газ да се сгъстят толкова бързо и в такова голямо количество, че да колабират направо в черна дупка. Предполага се, че квазарите са излъчването от материята падаща в точно такива черни дупки и около такива дупки са станали причина да се образуват доста от днешните галактики. Черните дупки не мисля, че имат ограничения откъм маса. Каквото и да им хвърлиш го поглъщат и увеличават масата си. Предполага се и че могат да се "изпаряват", т.е. да излъчват т.нар. радиация (лъчение) на Хокинг, при което масата им намалява: https://bg.wikipedia...%B8%D0%BD%D0%B3
Light travels faster than sound. This is why some people appear bright until you hear them speak.
0

#6
Потребителят е неактивен   barut 

  • Група: Глобални
  • Мнения: 40764
  • Регистриран: 19-November 02
  • Репутация: 5068
  • Пол:Мъж

Преглед на мнениеradda, на 11.02.16 - 22:38, каза:

Морган Фрийман го обеснява това за черните дупки в една поредица, е колко пъти го гледах и не го проумях сега това два пъти го чета и нула, абсолютно нищо не разбирам.Тази материя която се изкривява и компресира всъщност къде отива.И тези цифри на десета как стигат до тях и колко са точни защото все са странно кръгли, плюс минус милиард ли е сметката.Иначе евала че има хора които ще пуснат и нещо такова като тема.

Поредицата се казва cosmos, изключително добра поредица, дори децата я гледат с голям интерес, имаше я по видеосайтовете. Материята не се изкривява, но под влияние на гравитацията се свива до такава степен, че всичко загрява много сериозно и се разпада на елементарни части (говорим за наистина елементарни), а под влияние на гравитацията се изкривява време-пространството. Само че трябва да си наблизо, за да го разбереш, пък ако си наблизо, няма да има как да се върнеш за да разкажеш.
Цифрите, с които работят физиците, са с разлика от един порядък (което може да значи страшно много в реално изражение) та до супер-мини точни мерни единици, зависи за какво става въпрос. По-мащабно погледнато, все тая. Дали масата на електрона е (9,109 558) по (10 на степен минус 28-ма) или (минус 27-ма, или 29-та), на нас не ни пука, разликата е все едно да имаш 1 млн и 1 стотинка или 1 млн и 1000 лева. Или дали най-голямата черна дупка е на 48,8 светлинни години, или на 48,9 - все тая, пък и трудно се определят точно. Погледнато спрямо времето и скоростта на светлината, една секунда разлика е разлика от 300 000 км - сериозно разстояние за човека, и пренебрежимо малко разстояние за мащабите дори на галактиката, в която живеем, да не говорим за Вселената.
Worst diving day is better than best working day. Much better!
0

#7
Потребителят е неактивен   farcheeza 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 449
  • Регистриран: 18-May 15
  • Репутация: 77
  • Пол:Не казвам

Преглед на мнениеbarut, на 12.02.16 - 00:32, каза:

Черната дупка е струпване на много материя, а както (част от) хората знаят, повече материя = повече гравитация. С нарастване на гравитацията нараства и "апетита" на съответното тяло, т.е. то поглъща все повече и повече околни тела, в даден момент гравитацията нараства дотолкова, че дори светлината не може да "потегли", затова и черните дупки няма как да ги видим, за тях съдим по косвени признаци.


Не е баш така, както го описваш. Първо черната дупка може и да не е с много голяма маса - според изчисленията една звезда с >3 маси би колапсирала до черна дупка, когато ѝ дойде времето. При определени условия масата ѝ може да бъде ѝ по-малка. Гравитацията на една черна дупка на далечни разстояния (> първоначалния радиус на звездата) не е по-силна от тази на звездата, от която се е образувала, даже е по-слаба. Силата ѝ се увеличава на по-малки разстояния, защото, както знаем гравитацията е обратнопропорционална на разстоянието. И така, като се приближим на едно определено разстояние от нея, известно като радиус на Шварцшилд, интензитета на гравитационното поле става толкова силен,че закривява пространство-времето така, че нищо, което влезе отвъд тази граница, не може да я напусне по никакъв начин - не само със скорост, ами изобщо. Примерно, ако имаме 1 тяло на земята, можем да го пренесем на произволно разстояние от нея не само като му придадем > от втора космическа скорост, ами да речем и като го изтеглим с въже. При черната дупка обаче това е невъзможно.
0

#8
Потребителят е неактивен   barut 

  • Група: Глобални
  • Мнения: 40764
  • Регистриран: 19-November 02
  • Репутация: 5068
  • Пол:Мъж

Преглед на мнениеfluti, на 12.02.16 - 00:42, каза:

Черните дупки в центровете им също са огромни, милиони пъти по-тежки от Слънцето. Сблъсък на две такива черни дупки би бил доста епично събитие, но и доста бавно.


Възможно е в началото на Вселената, когато е била по-плътна, да е имало случаи, в които облаци газ да се сгъстят толкова бързо и в такова голямо количество, че да колабират направо в черна дупка. Предполага се, че квазарите са излъчването от материята падаща в точно такива черни дупки и около такива дупки са станали причина да се образуват доста от днешните галактики. Черните дупки не мисля, че имат ограничения откъм маса. Каквото и да им хвърлиш го поглъщат и увеличават масата си. Предполага се и че могат да се "изпаряват", т.е. да излъчват т.нар. радиация (лъчение) на Хокинг, при което масата им намалява: https://bg.wikipedia...%B8%D0%BD%D0%B3

Не би следвало да е бавно, колкото повече се наближават, толкова повече се увеличава взаимното привличане и накрая много яко трябва да се изтрещят. Разбира се, говоря за етапа, при който вече са близко и са се запътили по траектория на неизбежен сблъсък, не да се обикалят както ние бръмчим покрай Слънцето, то си бръмчи покрай други тела, и има някакво равновесие.
Масата на ЧД е много интересен въпрос, ако са безкрайно лакоми защо до момента не са излапали всичко, защо веднага след ГВ не стана всичко на черна дупка, защо ще излъчват каквото и да било? Че за тях не важат ограниченията, които важат за звездите, е ясно. Но защо с натрупването на маса не става ЧД, а се получават звезди (може би не винаги, но очевидно има такива случаи)? Общо взето около дупките има много въпросителни, лично аз много се радвам, че успяха да направят такъв пробив, и се надявам да започнат да се изясняват разни въпроси, които ме вълнуват още от детска възраст. Дали пък не е имало някакво скупчване на тела без общ гравитационен център, и всяко да е дърпало "парчета" към себе си, в даден момент да се нарушава равновесието и набързо да става ЧД?
Worst diving day is better than best working day. Much better!
0

#9
Потребителят е неактивен   barut 

  • Група: Глобални
  • Мнения: 40764
  • Регистриран: 19-November 02
  • Репутация: 5068
  • Пол:Мъж

Преглед на мнениеfarcheeza, на 12.02.16 - 01:22, каза:

Не е баш така, както го описваш. Първо черната дупка може и да не е с много голяма маса - според изчисленията една звезда с >3 маси би колапсирала до черна дупка, когато ѝ дойде времето. При определени условия масата ѝ може да бъде ѝ по-малка. Гравитацията на една черна дупка на далечни разстояния (> първоначалния радиус на звездата) не е по-силна от тази на звездата, от която се е образувала, даже е по-слаба. Силата ѝ се увеличава на по-малки разстояния, защото, както знаем гравитацията е обратнопропорционална на разстоянието. И така, като се приближим на едно определено разстояние от нея, известно като радиус на Шварцшилд, интензитета на гравитационното поле става толкова силен,че закривява пространство-времето така, че нищо, което влезе отвъд тази граница, не може да я напусне по никакъв начин - не само със скорост, ами изобщо. Примерно, ако имаме 1 тяло на земята, можем да го пренесем на произволно разстояние от нея не само като му придадем > от втора космическа скорост, ами да речем и като го изтеглим с въже. При черната дупка обаче това е невъзможно.

Може да колапсира, но може и да не колапсира, нали гърмят разни свръхнови. А учените говорят и за мини черни дупки, нещо като футболна топка по размер, не знам с каква маса си ги представят. Сигурно по големите формули има нещо по въпроса, ама :emote_dash:
Защо един път става свръхнова, един път става черна дупка? То и от звезда до звезда разликата е голяма де, къде е бяло жуже, къде е червен гигант!
Worst diving day is better than best working day. Much better!
0

#10
Потребителят е неактивен   fluti 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 6025
  • Регистриран: 26-March 04
  • Репутация: 2371

Преглед на мнениеbarut, на 12.02.16 - 01:27, каза:

Масата на ЧД е много интересен въпрос, ако са безкрайно лакоми защо до момента не са излапали всичко, защо веднага след ГВ не стана всичко на черна дупка, защо ще излъчват каквото и да било? Че за тях не важат ограниченията, които важат за звездите, е ясно. Но защо с натрупването на маса не става ЧД, а се получават звезди (може би не винаги, но очевидно има такива случаи)? Общо взето около дупките има много въпросителни, лично аз много се радвам, че успяха да направят такъв пробив, и се надявам да започнат да се изясняват разни въпроси, които ме вълнуват още от детска възраст. Дали пък не е имало някакво скупчване на тела без общ гравитационен център, и всяко да е дърпало "парчета" към себе си, в даден момент да се нарушава равновесието и набързо да става ЧД?

Вселената в самото начало е била изключително гладка и равномерна, не е имало частици, не е имало маса (полето на Хигс още го е нямало), а само огромно количество енергия. Освен това, през инфлационния период се е разширила изключително бързо, за части от секундата е увеличила много пъти размерите си. Затова не е станала всичката материя на черна дупка веднага след ГВ. Но един ден, под действието на гравитацията, материята вероятно в крайна сметка ще се окрупни в огромни черни дупки, достатъчно отдалечени една от друга, за да не си влияят съществено.
Получават се звезди, а не директно черни дупки, защото при свиването си, газът се загрява и при температура няколко милиона градуса започва термоядрен синтез, който предизвиква налягане, уравновесяващо силата на гравитацията - свиването спира, започва излъчване - ражда се звезда. Ако газът е прекалено много, налягането от синтеза не може да спре гравитацията и се образува директно черна дупка. Но това е било съвсем в началото, когато Вселената е била по-плътна.

Свръхновата е просто експлозия на умираща звезда. Това, което остане след експлозията може да се превърне в черна дупка, ако звездата е била достатъчно масивна. Така че едното не изключва другото. Ако не е била достатъчно голяма за черна дупка, тогава може да стане неутронна звезда или бяло джудже.

Иначе, всяко количество материя може да стане черна дупка, ако бъде свито под определен радиус, наречен радиус на Шварцшилд, който може да се сметне по формула, според масата.

http://www.schoolsob...stars/lifecycle
Публикувано изображение

Мнението беше редактирано от fluti: 12.02.16 - 02:02

Light travels faster than sound. This is why some people appear bright until you hear them speak.
0

#11
Потребителят е неактивен   farcheeza 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 449
  • Регистриран: 18-May 15
  • Репутация: 77
  • Пол:Не казвам
Нещата в науката не са толкова прости, колкото на нас може да ни се струват. Две тела, без значение дали са черни дупки или звезди, ако се приближават едно към друго, и колкото повече се приближават, толкова повече се ускоряват, не сигурно дали ще се сблъскат, ще се хванат да се въртят едно около друго или просто ще се разминат близко, ще си кажат здрасти, и всяко ще си продължи по пътя. Това зависи от размерите и началните им скорости и разстоянието между тях., не само от силата на гравитационното им поле. Колкото по-голямо е разстоянието, и колкото по малки са телата, толкова повече намалява верояността да се сблъскат. Две черни дупки в центровете на 2 галактики, намиращи се на милиони св. г. една от друга едва ли ще се сблъскат директно, въпреки голямата си гравитация. Начина на сблъсък при тях е друг - те се захващат и почват да обикалят една около друга като двойна звезда. Но понеже заради голямата си скорост и гравитация постоянни губят енергия във вид на гравитационни вълни, почват бавно да се приближават по стесняващи се спирали една към друга и след милиони години се приближават дотолкова, че се "сблъскват", каквото и да значи това.
0

#12
Потребителят е неактивен   barut 

  • Група: Глобални
  • Мнения: 40764
  • Регистриран: 19-November 02
  • Репутация: 5068
  • Пол:Мъж

Преглед на мнениеfluti, на 12.02.16 - 01:51, каза:

Вселената в самото начало е била изключително гладка и равномерна, не е имало частици, не е имало маса (полето на Хигс още го е нямало), а само огромно количество енергия. Освен това, през инфлационния период се е разширила изключително бързо, за части от секундата е увеличила много пъти размерите си. Затова не е станала всичката материя на черна дупка веднага след ГВ. Но един ден, под действието на гравитацията, материята вероятно в крайна сметка ще се окрупни в огромни черни дупки, достатъчно отдалечени една от друга, за да не си влияят съществено.
Получават се звезди, а не директно черни дупки, защото при свиването си, газът се загрява и при температура няколко милиона градуса започва термоядрен синтез, който предизвиква налягане, уравновесяващо силата на гравитацията - свиването спира, започва излъчване - ражда се звезда. Ако газът е прекалено много, налягането от синтеза не може да спре гравитацията и се образува директно черна дупка. Но това е било съвсем в началото, когато Вселената е била по-плътна.

А защо полето на Хигс не е възникнало моментално, и как след това зверско разширение са се появили струпвания на материя, и то до степен да се образуват звезди, че и черни дупки - аз това искам да знам. Логично е при разширение да намалява шанса да се струпа енергия/материя. Иначе с оглед на внушителните размери и разширяването на Вселената най-вероятно няма всичко да се събере в 1 дупка. По-скоро в началото е имало шанс това да се случи, когато масата е била нагъсто. Ако могат да установят кога са започнали да се образуват черни дупки горе-долу ще разберем някои работи.
Worst diving day is better than best working day. Much better!
0

#13
Потребителят е неактивен   farcheeza 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 449
  • Регистриран: 18-May 15
  • Репутация: 77
  • Пол:Не казвам

Преглед на мнениеbarut, на 12.02.16 - 01:35, каза:

Може да колапсира, но може и да не колапсира, нали гърмят разни свръхнови. А учените говорят и за мини черни дупки, нещо като футболна топка по размер, не знам с каква маса си ги представят. Сигурно по големите формули има нещо по въпроса, ама :emote_dash:
Защо един път става свръхнова, един път става черна дупка? То и от звезда до звезда разликата е голяма де, къде е бяло жуже, къде е червен гигант!


Ами за да се образува черна дупка от звезда, тя трябва първо да избухне като свръхнова, иначе (май) е невъзможно. Сами при такава експлозия\имплозия се създава достатъчно силен натиск върху вътрешните пластове (ядрото) на звездата, който да може да преодолее първо електромагнитните, после и ядрените сили на отблъскване на материята и да компресира всичко в една точка.
Звездите си имат граница на масата, над която се разпадат. Един огромен облак от разреден газ не може да колапсира сам, под въздействие на своята си гравитация, до една звезда или черна дупка, а ще настъпят локални колапси, от които ще се образуват многобройни звезди - така са се образували звездните купове .

Публикувано изображение

Мнението беше редактирано от farcheeza: 12.02.16 - 02:29

0

#14
Потребителят е неактивен   farcheeza 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 449
  • Регистриран: 18-May 15
  • Репутация: 77
  • Пол:Не казвам

Преглед на мнениеbarut, на 12.02.16 - 02:25, каза:

А защо полето на Хигс не е възникнало моментално, и как след това зверско разширение са се появили струпвания на материя, и то до степен да се образуват звезди, че и черни дупки - аз това искам да знам. Логично е при разширение да намалява шанса да се струпа енергия/материя. Иначе с оглед на внушителните размери и разширяването на Вселената най-вероятно няма всичко да се събере в 1 дупка. По-скоро в началото е имало шанс това да се случи, когато масата е била нагъсто. Ако могат да установят кога са започнали да се образуват черни дупки горе-долу ще разберем някои работи.


Защото условията не са го позволявали. Вселената в самото начало е била прекалено плътна и гореща и еднородна, за да може да изкристализира нещо от нея. Това става когато започва да се да се разширява и охлажда - единното поле се разделя на 4 взаимодействия, появава се Хигс полето и т.н. Колкото повече се разширява Вселената, толкова по диференцирана и нееднородна става. Все едно като вода, която е еднородна, когато е течна, но когато замръзне става на нееднороден лед, в който има мехурчета, цепнатини и снежинки.

Гравитацията е тази, която кара материята да се струпва на едно място, така че въпреки разширението отделните части от Вселената са се струпвали и са образували галактични групи, галактики т.н. Иначе свръхмасивните черни дупки може в началото да са били по-малки, но после да са нараствали, поглъщайки материал от околното пространство.

Мнението беше редактирано от farcheeza: 12.02.16 - 02:58

0

#15
Потребителят е неактивен   barut 

  • Група: Глобални
  • Мнения: 40764
  • Регистриран: 19-November 02
  • Репутация: 5068
  • Пол:Мъж
Изкараха още малко данни:
"Всяка от черните дупки има маса приблизително 30 пъти по-голяма от тази на Слънцето, а са с диаметър едва 100 км. всяка.

През последната една пета от секундата на сливането, черните дупки са отделили в космоса 50 пъти повече енергия под формата на гравитационни вълни отколкото цялата Вселена е излъчвала към този момент в светлина, радио вълни, рентгенови лъчи и гама лъчи взети заедно."

"Учените смятат, че има и още по-силни процеси като описания по-горе, които все още не са засечени. След като наличието на гравитационни вълни е доказано, учените вече знаят какво да търсят и ще могат да използват LIGO, за да го намерят. Според учените подобни сливания на черни дупки се случват няколко пъти годишно.

Това отваря изцяло нова врата в астрономията. Благодарение на гравитационните вълни ще могат да се изучават обекти, които са много трудни за виждане или засичане чрез настоящите методи. Това дава възможност за научаване на неподозирани подробности за Вселената както за процесите, които се случват в нея сега, така и назад в миналото й чак до Големия взрив.

Откритието е голяма стъпка в изцяло нова посока на науката. То е обаче и само първа стъпка в тази нова посока. Сега учените ще имат възможност да погледнат към Вселената по изцяло нов начин, който ще донесе със себе си много промени. Вече се разрботват сходни системи на LIGO в други държави, което ще ускори търсенето на още гравитационни вълни в най-различни честоти. Теоритично е възможно по този начин учените да успеят да разберат какво се е случило през първите 380 хил. години след Големия взрив, което може да преобърне представите за формирането на Вселената."
http://www.dnevnik.b...tacionni_vulni/
Worst diving day is better than best working day. Much better!
0

#16
Потребителят е неактивен   fluti 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 6025
  • Регистриран: 26-March 04
  • Репутация: 2371
Въпреки, че ранната вселена е била много гладка и изотропна, през инфлационния период на бързо разширение, малки квантови флуктуации са довели до образуване на малко по-лътни и топли и малко по-редки и хладни участъци, които инфлацията е раздула до огромни размери. Точно тези малко по-плътни участъци са местата, където впоследствие са се образували звезди и галактики. Тези участъци могат да се видят в космическия микровълнов фон - "ехото" от Големия взрив, образа на Вселената 380 000 години след ГВ, когато протоните и електроните в първичната плазма са се рекомбинирали във водородни ядра и Вселената за пръв път е станала прозрачна за светлината. Преди това Вселената е била непроницаема за светлината и това е причината да не можем да видим никакво електромагнитно лъчение от първите 380 000 години от живота на Вселената.

Публикувано изображение

http://www.esa.int/O...wave_background

Мнението беше редактирано от fluti: 12.02.16 - 11:14

Light travels faster than sound. This is why some people appear bright until you hear them speak.
0

#17
Потребителят е неактивен   plimb 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 38
  • Регистриран: 03-September 08
  • Репутация: 25
[quote name='barut' timestamp='1455228445' post='16305247']
Поредицата се казва cosmos, изключително добра поредица, дори децата я гледат с голям интерес, имаше я по видеосайтовете. Материята не се изкривява, но под влияние на гравитацията се свива до такава степен, че всичко загрява много сериозно и се разпада на елементарни части (говорим за наистина елементарни), а под влияние на гравитацията се изкривява време-пространството. Само че трябва да си наблизо, за да го разбереш, пък ако си наблизо, няма да има как да се върнеш за да разкажеш.


Тук ще си позволя да внеса една козметична поправка: сериалът всъщност се казва "През червеевата дупка"
http://www.imdb.com/...8/?ref_=nv_sr_2

Космос е друг сериал , оригиналът от 1980 на Карл Сейгън и римейк от 2014 с водещ Нийл Деграс Тайсън.

Общо взето всичките са много интересни и насочени към широка публика. Препоръчвам да се гледат.

Относно темата: най-вероятно това ще бъде най-голямото откритие във Физиката и науката като цяло това десетилетие. Интересното тепърва ще предстои; предполагам преките и косвени ползи за човечеството ще са революционно големи. За съжаление тези процеси отнемат доста време и най-вероятно няма да сме живи когато практическите ползи са на лице.
0

#18
Потребителят е неактивен   fluti 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 6025
  • Регистриран: 26-March 04
  • Репутация: 2371
Има и една интересна поредица по Discovery Science - How The Universe Works?
Light travels faster than sound. This is why some people appear bright until you hear them speak.
0

#19
Потребителят е неактивен   enhead 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1207
  • Регистриран: 04-November 09
  • Репутация: 492
  • Пол:Мъж
Гледах един филм, който всъщност е игрален и няма нищо общо с реалността, или поне няма доказателства за обратното, но смятам че ще ви е интересен.

Coherence

Aз самия ще трябва да го гледам още няколко пъти, че да схвана нещо, но иначе на първо гледане изглежда интересен.
Разправя се за една прелитаща над Земята комета и онзи не особено известен експеримент с котката в кутията.
0

Споделете тази тема чрез:


Страница 1 от 1
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

1 потребители четат тази тема
0 регистрирани потребители, 1 гости и 0 анонимни потребители


Data.BG e форум за дискусии. Data.BG не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Data.BG.

Close  Member Login