Форум

Data.BG Форуми: Невъзможният двигател EmDrive получи патент - Data.BG Форуми

Прехвърляне към съдържание

Страница 1 от 1
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

Невъзможният двигател EmDrive получи патент

#1
Потребителят е неактивен   winsett 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1680
  • Регистриран: 08-March 04
  • Репутация: 1061
  • Пол:Мъж
  • Град:София
  • Интереси:Интересни
И такова нещо е имало...

Цитат

Макар и наричан „невъзможен“, EmDrive – двигател генериращ тяга без гориво – успешно премина редица тестове на NASA, а изобретателят му Guido Fetta получи одобрение да тества своята версия в космоса. Сега патентното ведомство на Великобритания регистрира патент за EmDrive 2.0, който е работа на изобретателя Roger Shawyer.

„Процесът на патентоване е много важна стъпка, това не е като академична проверка, където всеки се крие зад анонимен преглед, всичко е ясно и прозрачно. За да получим патент, трябваше първо да се извърши задълбочено проучване във физиката, за да се установи, че изобретението не противоречи на законите на физиката.“ – обяснява Shawyer.

Устройството изглежда, че нарушава един от най-фундаменталните закони на физиката, третия закон на Нютон, който накратко гласи, че „всяко действие има равно противодействие“. Този закон е причината да не можем да бутаме колата докато сме в нея.

И все пак, EmDrive сякаш прави точно това. Устройството използва електромагнитни вълни, създавайки тяга от отразените фотони в затворен метален конус, така микровълновото излъчване упражнява налягане върху отражателя. Заради формата на отражателната камера налягането на частта с по-голям диаметър е по-високо от частта с по-малък диаметър, което кара двигателя да създава тяга в едната посока. Но според третия закон на Нютон, това не трябва да е възможно – фотоните удрящи се в стените трябва да упражняват еднакво налягане в двата края, унищожавайки всякакво ускорени на съда.

Но през 2014 г., когато сътрудници на NASA за първи път тестват устройството и виждат, че работи. В своя доклад те съобщават следното:

„Резултатите от тестовете показват, че конструкцията на резонансната камера RF произвежда сила, която не се дължи на никое класическо електромагнитно явление и следователно потенциално демонстрира взаимодействие с виртуалната плазма на квантовия вакуум.“

Което може да се преведе като „не сме напълно сигурни защо, но работи“. Изглежда идеята за Етера дори и в NASA не е чак толкова абсурдна.

От тогава няколко други независими изследвания потвърдиха, че констатациите на NASA са верни и двигателят в действителност работи. Дори нещо повече, тестовете показаха не само, че EmDrive може да произвежда тяга, но и че тя може да е достатъчно силна за да захранва цял космически кораб.

Използването на такъв двигател ще направи революция в ракетостроенето, като замени конвенционалните двигатели, които са изключително неефективни. Например, един задвижван от EmDrive полет до Марс ще трае по-малко от 70 дни. И това е само началото.

Последният патент на Roger Shawyer е публично достояние. Той описва новата конструкция и схемата за управление.

Тази нова конструкция свежда до минимум вътрешния доплеров ефект, като допълнително намалява и производствените разходи.

В момента Roger Shawyer работи с неназована британска космическа компания за разработване на второ поколение EmDrive. Като той заявява, че новото устройство ще произвежда с много пъти повече тяга.

Изглежда все пак предстоят интересни времена за ракетостроенето и космическите полети.
Източник - Свежа наука
1

#2
Потребителят е неактивен   nit88 

  • Фен на Холандеа
  • Група: Потребители
  • Мнения: 6698
  • Регистриран: 01-August 09
  • Репутация: 859
  • Пол:Мъж
  • Интереси:Холандеа

Цитат

всяко действие има равно противодействие


поразрових се в нета относно тази простотия и съм шокиран как за "официалната физика" е някъв стожер :lol2: и как точно обясняват еднополюсовите полета не ми е ясно.... разрових се и из личната библиотека и намерих една от книгите върху разработки на тесла в която същото твърдение стабилно го оборват с формули... явно "официалната физика" пак я гласят за пренаписване и пренатъкмяване
0

Споделете тази тема чрез:


Страница 1 от 1
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

1 потребители четат тази тема
0 регистрирани потребители, 1 гости и 0 анонимни потребители


Data.BG e форум за дискусии. Data.BG не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Data.BG.

Close  Member Login