Форум

Data.BG Форуми: Двоен генетичен код - Data.BG Форуми

Прехвърляне към съдържание

Страница 1 от 1
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

Двоен генетичен код

#1
Потребителят е неактивен   fiftyyy 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 7811
  • Регистриран: 30-May 05
  • Репутация: 1259
  • Пол:Мъж

Цитат

Scientists have discovered a second code hiding within DNA. This second code contains information that changes how scientists read the instructions contained in DNA and interpret mutations to make sense of health and disease.


Since the genetic code was deciphered in the 1960s, scientists have assumed that it was used exclusively to write information about proteins. UW scientists were stunned to discover that genomes use the genetic code to write two separate languages. One describes how proteins are made, and the other instructs the cell on how genes are controlled. One language is written on top of the other, which is why the second language remained hidden for so long.


“For over 40 years we have assumed that DNA changes affecting the genetic code solely impact how proteins are made,” said Stamatoyannopoulos. “Now we know that this basic assumption about reading the human genome missed half of the picture. These new findings highlight that DNA is an incredibly powerful information storage device, which nature has fully exploited in unexpected ways.”


http://www.washingto...n-genetic-code/
Dealing with the devil I only know as myself!
0

#2
Потребителят е неактивен   JohnSmithson 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 164
  • Регистриран: 13-March 15
  • Репутация: 5
  • Пол:Мъж
Откъде се е взел този генетичен код в ядрото на клетките? Кой го е написал и защо го е вкарал там?
0

#3
Потребителят е неактивен   bntbntbnt 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 8191
  • Регистриран: 15-September 08
  • Репутация: 1614
  • Пол:Мъж
Мда. Това откритие поразбуди научния свят. В началото се смяташе, че цялата днк кодира гени. Стана ясно, че една молекула се чете по три различни начина носещи три набора информация - широкозастъпено при вирусите. После стана ясно, че при видове като нас по-малко от 10% кодират гени, а другата информация сякаш е излишна... После пък стана ясно, че излишната ДНК регулира (подсилва, заглушава експресията) гените. После стана ясно, че и физическото състояние на днк регулира експресията - ако днк е много силно спирашизирана, тя не се чете... Стана ясно и че свързване на гени с различни групи като метилни също влияе на експресията на гени. Така например метилните групи заглушават онкогени и се предотвратява канцерогенеза. А сега и това...

Tова е най-интересният носител на информация. Сложна флашка :D
0

#4
Потребителят е неактивен   JohnSmithson 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 164
  • Регистриран: 13-March 15
  • Репутация: 5
  • Пол:Мъж
Защо никой не може да каже откъде се е взел този генетичен код в ядрото на клетките? Кой го е вкарал там и как е съставен, за да се получат живи организми и клетки?
0

#5
Потребителят е неактивен   bntbntbnt 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 8191
  • Регистриран: 15-September 08
  • Репутация: 1614
  • Пол:Мъж
Защо си мислиш, че никой не го е открил отговора на твоя въпрос? Просто не четеш...

Обяснението е много дълго и сложно. Ще се опитам да ти обясня с 1 изречение, защото нямам време.

В далечното минало преди 4-5 милиарда години Земята е била добре овлажнена и бурна, добра температура, бури и ветрове. Във водната фаза е имало много разтворени въглеводороди. Идеални условия за образуване на предшествениците на първите биополимери. Биополимери във водна среда са се образували сравнително лесно с проста химична реакция - кондензация, при която се отделя молекула вода и НЕ се хаби никаква енергия. Първият биополимер е бил РНК. РНК е универсален инструмент за съхранение на генетична информация и има каталитична функция. Той дори е можел да действа върху себе си, да се реже, репликира и т.н. И в момента са останали подобни молекули наречени рибозими или пък самоизрязващи се интрони в някои животни.

Следва конверсия от РНК в ДНК чрез лека модификация на мономерните единици на РНК. Рибозата в РНК се трансформира в деоксирибоза, която изгражда скелета на ДНК.

И т.н.
0

#6
Потребителят е неактивен   JohnSmithson 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 164
  • Регистриран: 13-March 15
  • Репутация: 5
  • Пол:Мъж
Днк-то не бепше ли набор от инструкции, които определят как ще изглеждат живите оргеаницми?

Кой е написал този код и тези инструкции първоначално, и защо са сложени на тайно място, вътре в ядрото на клетката?

Направо необяснима работа... Никой няма да може да разкрие тази мистерия.
0

#7
Потребителят е неактивен   bntbntbnt 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 8191
  • Регистриран: 15-September 08
  • Репутация: 1614
  • Пол:Мъж
Знаех си, че няма смисъл да се хабя.

Мистерия ще остане за тия, които го мързи да четат и нямат аналитична или каквато и да е мисъл :D

Не завиждам на хората, чиито мироглед се върти само около едно книжле то 200 странички.
0

#8
Потребителят е неактивен   fluti 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 6025
  • Регистриран: 26-March 04
  • Репутация: 2371
Бил Гейтс го е писал кода. То затова има и бъгове. ;)
Light travels faster than sound. This is why some people appear bright until you hear them speak.
3

#9
Потребителят е неактивен   JohnSmithson 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 164
  • Регистриран: 13-March 15
  • Репутация: 5
  • Пол:Мъж
(генетичен код)

Молекулярната биология учи, че наред с двете съставни части на живота — материя и енергия, има и една трета съставка – биологичната информация, която се явява като централна и е в основата на всичко живо. Съвременните молекулярно-генетични изследвания показват, че информацията е най-важната величина на феномена живот.

Както в областта на компютърното програмиране, така също и в областта на биологията господстват с пълна сила основните закони на информатиката. Ето някои от тях:

- Няма информация без интелектуален източник и информационен код.

- Няма кодирана информация без волеви източник и крайна цел.

- Източникът и носителят на информация са две различни величини.

- Не може да се реализира техническа или биологична информация случайно.
0

#10
Потребителят е неактивен   bntbntbnt 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 8191
  • Регистриран: 15-September 08
  • Репутация: 1614
  • Пол:Мъж
Като молекулярен биолог по образование си казвам тежката дума, че това няма нищо общо с молекулярната биология.

Основният закон в молекулярната биология е ДНК -> РНК -> Протеини. Енергия и духовни простотии няма.

Всъщност точно молекулярната биология и молекулярната еволция доказаха, че животът се е зародил от химини елементи -РНК свят и т.н.

Образовай се.
0

#11
Потребителят е неактивен   JohnSmithson 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 164
  • Регистриран: 13-March 15
  • Репутация: 5
  • Пол:Мъж
Ти на мен акъл няма да ми даваш.
Ти може да си молекулярен биолог, обаче аз съм вундеркинд. Природата ме е надарила с по-голям интелект от на другите. Чета повече от всички. Всеки изминал ден трупам все повече разум, знания, опит и способностите ми нарастват.
На мене ли ще вярват, или на тебе?

Все още не съм се реализирал на практика, но и това ще стане! В скоро време...

Мнението беше редактирано от JohnSmithson: 27.04.15 - 21:59

0

#12
Потребителят е неактивен   fluti 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 6025
  • Регистриран: 26-March 04
  • Репутация: 2371
Такива "закони на информатиката" няма, това са просто измишльотините на един заблуден човечец-креационист, малко, ама малко, по-умен от тебе: http://www.talkorigi...ation/gitt.html

Има теория на информацията, но в нея такива "закони" няма.

Дерзай, приятелю, да надминеш по интелект тостера ми е висока летва, но не е невъзможно. Ние вярваме в тебе!

Мнението беше редактирано от fluti: 28.04.15 - 02:00

Light travels faster than sound. This is why some people appear bright until you hear them speak.
0

#13
Потребителят е неактивен   JohnSmithson 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 164
  • Регистриран: 13-March 15
  • Репутация: 5
  • Пол:Мъж
Такива "закони на информатиката" има, щом съм ги написал.
Ти си един заблуден човечец-креационист. Ама даже не си умен.
В теорията на информацията такива "закони" има.
Щом аз казвам, значи е така.
0

#14
Потребителят е неактивен   bntbntbnt 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 8191
  • Регистриран: 15-September 08
  • Репутация: 1614
  • Пол:Мъж
Хахаха, тоя се ебава с нас :D
0

#15
Потребителят е неактивен   fluti 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 6025
  • Регистриран: 26-March 04
  • Репутация: 2371
Е, ти сега ли го разбра? :)
Light travels faster than sound. This is why some people appear bright until you hear them speak.
0

#16
Потребителят е неактивен   cvbx 

  • Преглед на блога
  • Група: Потребители
  • Мнения: 1697
  • Регистриран: 09-June 06
  • Репутация: 538
  • Пол:Мъж
  • Град:Vostro 470 (Mid 2012)разл EKATTE: 10971
Ехнатон
0

#17
Потребителят е неактивен   cvbx 

  • Преглед на блога
  • Група: Потребители
  • Мнения: 1697
  • Регистриран: 09-June 06
  • Репутация: 538
  • Пол:Мъж
  • Град:Vostro 470 (Mid 2012)разл EKATTE: 10971
Еволюционистите твърдят, че молекулярната еволюция е продължила в течение на дълги години и този период е превърнал невъзможното във възможно. Въпреки това, без значение колко дълъг е дадения период, не е възможно аминокиселините да формират случайно протеини. Американският геолог William Stokes признава този факт в своята книга, озаглавена “Същност на земната история”, където пише, че тази случайност е толкова малка, че “един протеин не би могъл да се появи в продължение на милиарди години на милиарди планети, всяка от които е покрита със слой от концентриран воден разтвор от необходимите аминокиселини”.96

И така, какво означава всичко това? Perry Reeves, професор по химия, дава следния отговор на този въпрос:

“Когато се разгледа огромният брой възможни структури, които могат да се появят в резултат на една проста произволна комбинация от аминокиселини в кондензиран първичен басейн, доста объркващо е да се повярва, че животът може да се е зародил по този начин. По - приемливо е да повярваме, че за такава работа е необходим Велик Предприемач, притежаващ майсторски проект.”

Ако случайното формиране дори на един от тези протеини е невъзможно, то милиарди пъти по-невъзможно е един милион от тези протеини да се съединят случайно, по точно определен начин, и да образуват една цяла човешка клетка. Нещо повече, клетката не е изградена само от протеинова маса. Наред с протеините клетката съдържа и нуклеинови киселини, карбохидрати, липиди, витамини и много други химични вещества като електролитите, подредени в строго определени пропорции, хармония и дизайн от гледна точка както на структурата, така и на функцията. Всеки от тях изпълнява функцията на градивен блок или помощна молекула в различните органели.

Robert Shapiro, професор по химия в Нюйоркския университет и експерт по ДНК, изчислил вероятността за случайното образуване на 2000 вида протеини, намиращи се в една обикновена бактерия. ( В човешката клетка има приблизително 200000 вида протеини. ) Числото, което било открито, е 1 на 1040000. 98 (Това е едно невероятно число, получено при поставянето на 40,000 нули след 1.)

Професорът по приложна математика и астрономия в университетския колеж (Cardiff, Wales) Chandra Wickramasinghe прави следния коментар:

“Вероятността за несъзнателно възникване на живота от неживата природа е единица с 40000 нули след нея... Тя е достатъчно голяма, за да погребе Дарвин и цялата му еволюционна теория. Не е имало никакъв праисторическа субстрат нито на тази планета, нито на която и да било друга и ако възникването на живота не е произволно, то тогава то би трябвало да е плод на целенасочен разум.”99

Sir Fred Hoyle коментира тези невероятни числа така:

“Всъщност такава една теория (че животът е сътворен от разумно същество) е толкова явна, че човек би се попитал защо не е широко разпространена при положение, че сама по себе си е очевидна. Причините са повече психологически, отколкото научни.
0

#18
Потребителят е неактивен   fluti 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 6025
  • Регистриран: 26-March 04
  • Репутация: 2371
Пф, глупости. Тези "изчисления" на "вероятности" не струват и пукната пара. Не могат просто така да се изчисляват вероятности, чрез смукане от пръстите. Пък и във Вселената постоянно се случват събития с изключително малка вероятност.
Light travels faster than sound. This is why some people appear bright until you hear them speak.
1

#19
Потребителят е неактивен   bntbntbnt 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 8191
  • Регистриран: 15-September 08
  • Репутация: 1614
  • Пол:Мъж
Ааа, човекът е геолог, затова е толкова некомпетентен по молекулярна биология...

Иначе никой не твърди, че протеините са се появили ей така от нищото... Молекулярната биология твърди, че в началото РНК е била мултифункционална молекула - изпълнява функцията на ДНК (носи информация) и на протеините (ензимна функция), защото може да образува триизмерни структури. В последствие благодарение на автокаталитичните функции на РНК ензимните функции се предават на протеините. РНК катализира в началото синтеза на протеини.
0

Споделете тази тема чрез:


Страница 1 от 1
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

1 потребители четат тази тема
0 регистрирани потребители, 1 гости и 0 анонимни потребители


Data.BG e форум за дискусии. Data.BG не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Data.BG.

Close  Member Login