Форум

Data.BG Форуми: Data.Bg Business School - Data.BG Форуми

Прехвърляне към съдържание

  • (2 Страници) +
  • 1
  • 2
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

Data.Bg Business School Безплатно бизнес обучение на световно ниво

#1
Потребителят е неактивен   mikeshinoda 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 11402
  • Регистриран: 07-April 03
  • Репутация: 1933
  • Пол:Мъж
  • Град:City of London
  • Интереси:Essentially British
Data.Bg Business School е един проект за безплатно и актуално обучение на световно ниво по всички бизнес и правни дисциплини. Обучението се изразява в лекции и дискусии по подбрани и предварително разработени теми, които биват разделени в две категории - 101 и 202. 101 са основни лекции по темата, които не изискват предварителни знания, а 202 са лекции за напреднали, които изискват прочитане на съответната 101 лекция предварително. Ще се опитам да спазвам точен график за пускане на нови лекции, а също така ще се опитам да се съобразявам с вашите искания за лекции по определени теми, което обаче не винаги ще бъде възможно. Лекциите ще бъдат систематизирани в този първи пост, а дискусията по всяка тема ще приключва с пускането на нова лекция. Надявам се да ви се стори интересно и най-вече полезно. Всякакви мнения и препоръки са добре дошли. Признавам, че не съм отделил достатъчно време за организирането на темата, така че промени може да има с течение на времето.

Лекциите досега:

Европейски съюз 101 - История, основи и фунциониране | 5 Януари 2011 г.
Европейско право 101 | Част 1 | 7 Януари 2011 г.
Европейско право 101 | Част 2 | 7 Януари 2011 г.
Счетоводство 101 - Основи на финансовото счетоводство | 16 Януари 2011 г.
Счетоводство 202 - Основи на мениджмънт счетоводството | 6 Февруари 2011 г.

Мнението беше редактирано от mikeshinoda: 19.03.11 - 19:09

You know how the Beach Boys didn't really surf?
0

#2
Потребителят е неактивен   mikeshinoda 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 11402
  • Регистриран: 07-April 03
  • Репутация: 1933
  • Пол:Мъж
  • Град:City of London
  • Интереси:Essentially British
Европейски Съюз 101

Публикувано изображение

История, основи и фунциониране.


Какво е Европейският съюз?

„Отговорът зависи от това кого питате и какви предпочитания внася питаният към анализа си”. (McCormick, J. (2008), Understanding the European Union: A Concise Introduction. 4th Edition, Palgrave MacMillan)

От този лаконичен цитат става ясно, че отговорът на въпроса не е еднозначен и зависи до голяма степен от нагласата на питания спрямо ЕС. Попитайте французин и британец за значението на ЕС и ще научите двете полюсни мнения по този въпрос. Европейската комисия определя ЕС така:

Мисията на Европа през ХХI век е да:
• осигури мир, просперитет и стабилност за хората си;
• превъзмогне разделенията на континента;
• подсигури безопасния живот на гражданите;
• насърчава балансирано икономическо и социално развитие;
• посрещне предизвикателствата на глобализацията и да запази разнообразието между народите на Европа;
• поддържа ценностите, които европейците споделят, като например устойчиво развитие, благонадеждна среда, уважение към човешките права и пазарната икономика.

„Европейският съюз, или ЕС, определя себе си като фамилия от демократични европейски държави, отдадени на работата в екип за мир и просперитет.”
BBC
Публикувано изображение
Европейският съюз е висш орган, който стои над страните членки (supranational body). Състои се от 27 страни членки: Австрия, Белгия, България, Кипър, Чехия , Естония, Финландия, Франция, Германия, Унгария, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Малта, Нидерландия, Полша, Португалия, Румъния, Словакия, Словения, Испания, Швеция и Обединеното кралство.
ЕС има своите химн, знаме и ден – 9-ти Май. Заема повече от 4 милиона кв.км. площ и е с население от 495 милиона души. Основни центрове са Брюксел, Люксембург и Страсбург. Официалните езици са 23, но основните са френски, немски и английски. Най-голямата страна по население е Германия, а по територия – Франция. Най-малката страна в ЕС е Малта.

Стига толкова сухи факти! Помислете над следните въпроси за секунда:

- Какво е ЕС?
- Какво прави ЕС?
- На базата на какво сте сформирали гледната си точка спрямо ЕС?
- Какви са ползите и негативите от членство в ЕС?
- Работи ли юридическата рамка на ЕС?


История и създаване.


Навярно на въпроса „Кога се заражда идеята за обединена Европа?” всеки от вас би отговорил по различен начин. И ще бъдете прави. Тази идея се застъпва още по времето на Римската империя и по-късно при Свещената Римска империя, по времето на Наполеон, както и по времето на Хитлер и Третия райх. Историята показва, че нито един от тези опити за обединение не е бил успешен и устойчив. Учени и философи като Лайбниц, Кант и Ницше предвиждат обединена Европа под различни форми, като например федерация или съюз, обединен от една религия - християнството. Насилственото налагане обаче не води до нищо добро и неспирните войни в Европа не довеждат до обединение. Идеите на Чърчил от 1946 г. за Съединени Европейски Щати набират скорост и скоро следват първите стъпки. Първото обединение идва през 1951 г., когато с договора от Париж се създава Европейската стомано- и въгледобивна общност. Двата фактора, от които зависи направата на оръжие са под контрола на шест страни членки – Франция, ФРГ, Италия и Бенелюкс (Белгия, Нидерландия и Люксембург). Стремежа на европейските държави да запазят мира на Стария континент се изразява още по-силно чрез създаването на две нови общности през 1957 г. – Европейската икономическа общност (ЕИО) и Европейската общност за атомна енергия (Euratom).

Създаването става факт с подписването на Договора от Рим. По това време е имало слухове, че реално цял договор не е подписван. Дали от липса на подготовка или грешка, целият договор не е напечатан на нито едно копие. В суматохата се напечатват само първата и последната страница от договора, които са подписани на самата церемония. Ако това е истина, има ли по-лошо начало за един съюз от пълното объркване на договора? Създават се също така Европейски Парламент, Комисия, Съд и по-късно Съвет.
За да не ви отегчавам, ще мина през останалата част по-набързо. Скоростта на развитието на общностите от тук насетне е близка до тази на охлюв. Трите общности се обединяват през 1967 г. в Европейска Общност. Единствената цел на тази общност е била да прави пари. Икономическото развитие, което предлага ЕО кара страни като Великобритания да подават молба два пъти, а да бъдат приети едва на третия опит и то чак след смъртта на Де Гол. Но първоначалната идея за правене на пари постепенно се измества от включването на предложения за единна правосъдна и правоохранителна система или пък единна външна политика. Проблемите с недемократично избраното управление растат, а с тях и доверието към Европейската общност намалява. Опитите за обединение на най-широк тип политики и права и съсредоточаването им в ръцете на една институция говорят сами по себе си за недомислиците в договорите. Най-висшата инстанция при съдилищата за всяка държава става Европейският съд. Европейското законодателство взима превес над националното, а областите, в които ЕО заявява, че има компетентност растат. Спори се, че държавите все повече губят своята идентичност чрез общото законодателство, всичките директиви, регулации и тем подобни претопявания и уеднаквявания. През всичките тези години, от Рим до Лисабон, се върви под един път на консолидация и обединение на всички тези неща в единен документ, който се нарича Договор за Функционирането на Европейският Съюз. Предвид ужасната терминология ще го наричам просто Лисабонския договор.

Историята показва едно – случва се това, което Франция и/или Европейската комисия искат. За да може всички да разберат, ще дам скорошен пример. Предложи се гласуване на Европейска конституция, която беше отказана от Франция чрез референдум. ЕК прецениха, че може би самата терминология плаши хората и нарекоха следващия договор - Договор за Функционирането на Европейският Съюз, който в общи линии не се различава от конституцията. Франция го прие, само ирландците малко се пообъркаха в началото, но бързо ги вкараха в правия път.

Публикувано изображение


Институции на ЕС и тяхното функциониране:

Публикувано изображение
Публикувано изображение

Европейската комисия представлява изпълнителната власт на Европейския съюз (правителството). Намира се в Брюксел (Berlaymont) и се избира за 5 години. Тя е отговорна за дневната работа на ЕС и спазването на клаузите от договорите на ЕС; комисията предлага закони на Парламента и Съвета. Комисията се състои от 27 члена (министри от кабинета), по един от всяка страна членка. Един от тях се избира за председател (в момента Жозе Мануел Барозо), който определя ресорите за всяка страна членка и съответно подбира екипа си. Всички комисари биват одобрени от Парламента и встъпват в длъжност като едно цяло, т.е. те не представляват страните си, а интересите на Европейския съюз. Бюрократичната машина се състои от 25,000 служители, което естествено не лишава медиите от скандали с уредени назначения и тем подобни интриги, които сме свикнали да наричаме с рутинното „Това само в България го има”. За справка прочетете за Едит Кресън (Edith Cresson) и нейния зъболекар.
Публикувано изображение
Публикувано изображение

Съвет на Европейския съюз, по-известен като Съвета на министрите или просто Съвета. Той е част от законодателната власт на Европейския съюз заедно с Парламента. За разлика от Съвета обаче, Парламента няма право да решава по определени въпроси, като например външната политика на ЕС. Състои се от министрите на държавите членки и заседава на определени теми. Например на среща по финансови и икономически въпроси ще се съберат финансовите министри на страните от ЕС, както и съответния комисар от Комисията. Т.е. на срещите присъстват министрите от кабинетите на страните членки и комисарят за съответния ресор от Европейската комисия. Председателството се определя на ротационен принцип, като се сменя на всеки шест месеца. В момента (от 1 Януари 2011 г.) то е в ръцете на Унгария, а България ще бъде председател на Съвета от Юли до Декември 2018 г. От по-важните фигури на Съвета е Катрин Аштън, която де факто е външен министър на ЕС, а де юре - Върховен представител на Европейския съюз по въпросите на външните работи и политиката на сигурност. Аз предпочитам първото по обясними причини.

Публикувано изображение

Важно е Съвета на ЕС да не се бърка с Европейския съвет! Европейския съвет няма законодателна власт и целта му е да определя посоката на водените политики от Европейския съюз, както и да определя приоритетите му. Той заседава четири пъти в годината, като е възможно да бъдат свикани извънредни заседания. Състои се от министър-председателите на страните членки (в някои случаи от президентите) и председателя на Комисията. И двата съвета заседават в Брюксел, в сградата Justus Lipsius. Президентът на Европейският съвет се избира за период от две години и половина, като може да бъде преизбран веднъж. Президент е самото име на позицията и няма общо с възприятията за представителна длъжност. В момента президент на Европейския съвет е бившият министър-председател на Белгия - Херман Ван Ромпой.
Двата съвета да не се бъркат със Съвета на Европа, който е съвсем различна организация!

Публикувано изображение
Публикувано изображение


Европейския парламент е другата част от законодателния орган на ЕС. Избран е от втория по големина електорат в света след Индия и се състои от 736 депутата от всички страни членки на ЕС. Избира се на всеки 5 години, като последните избори бяха през 2009 година. В сегашния парламент най-голямата партия е Европейската Народна Партия с 265 места. Председател на Парламента е полският президент Йежи Бузек, който бе избран през 2009 г. Избора се определя измежду двете най-големи партии в парламента за период от две години и половина. Парламента има право да наложи вето на Комисията или да я разпусне. Той е единствения орган на Европейския съюз, който е демократично избран.
Няма какво повече да се каже за Парламента, освен ако не започна да изброявам за безумната бюрокрация прикрепена към него. Основната сграда за заседания се намира в Страсбург, Франция. Всички заседания на комисиите и партиите обаче се състоят в Брюксел. За капак, секретариата, или администрацията, се намира в Люксембург. Представете си сега колко струва цялата тази бюрокрация и всички тези пътувания между Страсбург, Брюксел и Люксембург всяка година.

Ако дотук не сте разбрали нищо, не се притеснявайте. Безумните термини на еврократите могат да объркат и най-концентрираните хора. Ще съкратя всичко в няколко изречения:

Европейския съюз е с двукамерна система, т.е. има два законодателни органа (също както Великобритания, САЩ, Германия и т.н.). Долната камара е Европейския парламент, а горната – Съвета на Европейския съюз. Изпълнителната власт (правителството или кабинета) е Европейската комисия.
Европейската комисия предлага закони, а Съвета и Парламента ги дискутират, обсъждат и оформят. Могат да ги приемат или върнат за преразглеждане, но в крайна сметка винаги се случва това, което иска Комисията.

Публикувано изображение

Други институции на Европейския съюз:
Публикувано изображение
Публикувано изображение

Европейският съд се намира в Люксембург и се състои от 27 съдии, по един от всяка страна. Това е най-висшата инстанция и върховен съд за целия Европейски съюз по въпроси за европейско право и неговото прилагане. Ако върховното съдилище на страна членка не желае или няма компетентността да приложи европейските директиви, регулации или съдебни решения, то трябва да се обърне към Европейския съд, откъдето да получи решение, което е крайно и не подлежи на разглеждане от страна на националния съд.
Важни фигури в самия съд са адвокат-генералите, които са съветници към съдиите. Тяхното мнение обаче не е крайно и съдиите не са длъжни да се съобразят с него. Адвокат-генералите са 8 на брой.

Публикувано изображение
Публикувано изображение


Европейската сметна палата следи за разходването на бюджета на ЕС. Целта й е да представи независима оценка за начина, по който са изразходвани парите и при установена нередност да сигнализира ОЛАФ. ОЛАФ има правото да предприеме действия спрямо страните членки, а Сметната палата само открива нередностите. Одиторните доклади подготвени от Сметната палата се представят на Съвета и Парламента, за да бъдат взети предвид, когато се обсъждат бюджетите.

Публикувано изображение

Европейска централна банка е една от най-важните банки в света, която е отговорна за стабилността на Еврото и Еврозоната. Намира се във Франкфурт и сегашния й председател е Жан-Клод Трише. Може би след лекцията по счетоводство ще опиша по-подробно начина на действие на ЕЦБ спрямо лошите дългове на страните членки.

Кой кой е в Европейския съюз?

Йежи Бузек - председател на Европейския парламент.
Публикувано изображение

Херман Ван Ромпой - председател на Европейския съвет.
Публикувано изображение

Жозе Мануел Барозу - председател на Европейската комисия.
Публикувано изображение

Катрин Аштън - външен министър на Европейския съюз.
Публикувано изображение

Не се плашете от снимките, подбрал съм възможно най-красивите.

Мнението беше редактирано от mikeshinoda: 05.01.11 - 16:00

You know how the Beach Boys didn't really surf?
0

#3
Потребителят е неактивен   mikeshinoda 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 11402
  • Регистриран: 07-April 03
  • Репутация: 1933
  • Пол:Мъж
  • Град:City of London
  • Интереси:Essentially British
Дискусията по лекцията е отворена, чакам вашите въпроси.
You know how the Beach Boys didn't really surf?
0

#4
Потребителят е неактивен   mikeshinoda 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 11402
  • Регистриран: 07-April 03
  • Репутация: 1933
  • Пол:Мъж
  • Град:City of London
  • Интереси:Essentially British
Мерси. :lol: План нямам засега, темите ще зависят от отзивите.

Ето тази новина ме накара да започна работа по малко по-задълбочена тема - европейското право. Важно е да се знае какво всъщност гарантира то и как да си търсим правата. В последно време започнаха да се чуват безумици от сорта на забрана за напускане на страната при неплатени здравни вноски, което е просто смешно.
You know how the Beach Boys didn't really surf?
0

#5
Потребителят е неактивен   behemotha 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 239
  • Регистриран: 27-February 05
  • Репутация: 6
Страхотна тема! Сега тъкмо съм 1ви курс "Икономика и бизнес" в УНСС и ще ми е от полза ;]
0

#6
Потребителят е неактивен   linkinrz 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1272
  • Регистриран: 03-November 05
  • Репутация: 20
И аз съм първи курс и уча икономика. Интересна ми е темата и ще я чета. Благодаря : ) .
0

#7
Потребителят е неактивен   Destructordark 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 4291
  • Регистриран: 25-August 06
  • Репутация: 151
  • Пол:Мъж
  • Град:София
Майки, най-сетне се накани за тази тема. Браво! Аз лично като човек, който може да се похвали с познания по друга материя с удоволствие ще чета, за да придобия поне малко знания и по тази. Поздрави!

Мнението беше редактирано от Destructordark: 06.01.11 - 15:48

武士
0

#8
Потребителят е неактивен   mikeshinoda 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 11402
  • Регистриран: 07-April 03
  • Репутация: 1933
  • Пол:Мъж
  • Град:City of London
  • Интереси:Essentially British
Европейско право 101

Провалената Конституция и последвалият Лисабонски договор

Публикувано изображение

Но тогава всичко се провали. Народите на Франция и Нидерландия […] решиха, че това, от което нова Европа не се нуждае е още един раздухан договор, още по-малко договор, който претендира да се нарича Конституция

Ward, I (2009) ‘A Critical Introduction to European Law’ 3rd edition, Cambridge University Press

Лисабонският договор: Конституцията по всички показатели освен името?

Публикувано изображение

Той снабдява Европейския съюз с модерни институции и оптимизирани методи на работа, които да се справят ефективно и ефикасно с предизвикателствата на днешния свят. В един бързо променящ се свят европейците се обръщат към ЕС с въпроси свързани с глобализацията, климатичните и демографски промени, сигурността и енергията. Лисабонският договор подсилва демокрацията в Европейския съюз и неговия капацитет за насърчаване на интересите на гражданите всекидневно.”
Европейската комисия

Същността на Конституцията е запазена. Това е факт.”
Германският канцлер Ангела Меркел, реч в Европейския парламент, 27 Юни 2007 г.

Важното е, че всичката символика е премахната, а това, което е най-важно – основата – е запазена.”
Датският премиер-министър Андерс Расмусен, Jyllands-Posten, 25 Юни 2007 г.

90% от нея [Конституцията] е все още там. Тези промени не доведоха до съществени различия в същността на това, което беше договорено през 2004 година.”
Ирландският тишок Бърти Аерн, Irish Independent, 24 Юни 2007 г.

Хубавото на това, че не се нарича Конституция, е че никой не може да иска референдум за него.”
Бившият министър-председател на Италия Джулиано Амато, реч през London School of Economics, 21 Февруари 2007 г.

Ако отговорът е „Да”, ние ще кажем „Напред вървим”, а ако е „Не”, ние ще кажем „Продължаваме”.
Люксембургският министър-председател Жан-Клод Жункер, Daily Telegraph, 26 Май 2005 г.

Целта на Конституцията беше да бъде по-лесна за четене. Целта на този договор е да бъде неразчитаем. Конституцията трябваше да бъде ясна, а този договор е неясен. Това е успех.”
Белгийският външен министър Карел де Гуч, Flanderinfo, 23 Юни 2007 г.

Европейският съюз след Лисабон:


Публикувано изображение

Правата, регламентирани от договорите на ЕС, разграничават различните видове компетентности. Съществуват (1) изключителни компетентности, (2) споделени компетентности и (3) спомагателни компетентности. Изключителните компетентности са права, прехвърлени от страните членки в ръцете на ЕС. Те обхващат области, които не са в обсега на страните членки и се решават само от ЕС. Изключителни права има при:
• Митническия съюз
• Създаването на правила и закони за конкуренцията, необходими за функционирането на вътрешния пазар
• Монетарната политика при страните членки, чиято валута е Еврото
• Запазването на морските биологически ресурси чрез общите закони за рибарството
• Общи търговски политики

Страните членки не могат да упражняват компетенция в области, в които ЕС изпълнява тази роля. Споделената компетентност има при:
• Вътрешния пазар
• Социална политика за аспекти дефинирани от Договора
• Икономическо, социално и териториално сближаване
• Земеделие и рибарство, изключва се запазването на морските биологични ресурси
• Околна среда
• Защита на потребителите
• Транспорт
• Междуевропейски мрежи и инфраструктура
• Енергия
• Областта на свободата, сигурността и правосъдието
• Общи тревоги свързани със сигурността в публичното здравеопазване за аспектите дефинирани от Договора


Съюзът може да изпълнява действия в помощ, координация и допълнение на страните членки в областите:
• Закрилата и подобрението на човешкото здраве
• Индистрия
• Култура
• Туризъм
• Образование, младежта, спорта и професионалното обучение
• Гражданска защита (превенция на бедствия)
• Административна взаимопомощ

Компетентност

Това разделение е важно, за да се даде ясна граница къде може да се меси европейското право и къде не. Европейският съюз е орган с ограничена власт – тя се определя от това до каква степен страните членки са се отказали от своя суверенитет в полза на ЕС. В този смисъл ЕС и Европейският съд нямат право да се месят в област, в която нямат съответната компетенция. Пример за това е делото C-299/95 Kremzow [1997] ECR I-2629.

Член 5 от ДФЕС

1. Принципът на предоставената компетентност определя границите на компетентност на Съюза. Принципите на субсидиарност и на пропорционалност определят упражняването на тази компетентност.
2.По силата на принципа на предоставената компетентност, Съюзът действа единствено в границите на компетентност, която държавите-членки са му предоставили с Договорите, с оглед постигане на поставените в тези Договори цели. Всяка компетентност, която не е предоставена на Съюза с Договорите, принадлежи на държавите-членки.


Правна основа се търси въз основа на Договорите и те определят дали Съюзът има компетентността да се меси в определена област. Диспутите се разрешават чрез съответните клаузи в Договорите. Те биват два вида – хоризонтални и вертикални. Вертикалните диспути са между Съюза и държавите членки; те възникват, когато има неразбирателство по въпрос свързан с компетентността – дали тя е в ръцете на страните членки или на ЕС. Хоризонталните диспути са между самите институции на ЕС. Например Парламента се позовава на точки от Договора, които описват начина на взимане на решение – то става двустранно между Парламента и Съвета. Съвета от своя страна се позовава на Довогора, където пише, че може да взима независими решения. Например:
C-300/89 Commission v Council (Titanium dioxide) [1991] ECR I-2867

Субсидиарност

Член 5 ДФЕС

3. По силата на принципа на субсидиарност, в областите, които не попадат в неговата изключителна компетентност, Съюзът действа само в случай и доколкото целите на предвиденото действие не могат да бъдат постигнати в достатъчна степен от държавите-членки, както на централно, така и на регионално и местно равнище, а поради обхвата или последиците от предвиденото действие могат да бъдат по-добре постигнати на равнището на Съюза.
Институциите на Съюза прилагат принципа на субсидиарност в съответствие с Протокола относно прилагането на принципите на субсидиарност и на пропорционалност. Националните парламенти следят за спазването на принципа на субсидиарност в съответствие с процедурата, предвидена в този протокол.


Още със самото създаване на ЕС е било ясно, че разминаванията в мненията къде може да се меси Съюза, и къде не, ще бъдат големи. Тогава се заражда и този принцип. Смисъла на субсидиарността е да ограничи полето на действие на Съюза в области, в които е най-добре националните органи да имат компетентност. Този принцип означава намеса на Съюза само тогава, когато е удачно. Въпросът е кой решава кога намесата е удачна? Дали ЕС или националните парламенти?

Джон Мейджър (бивш премиер на Великобритания) тълкува това като победа за децентрализацията в ЕС. Той смята този принцип за изместване на вземането на решения на национално ниво. За германците обаче, на които термина не е чужд, дефиницията е лесна. Решението за това, на какво ниво работата би била по-добре свършена, се вземат от Съюза, т.е. юридически ЕС не е ограничен. Ако федералистите са прави, принципът на субсидиарност е твърде ограничен и малко ефективен. Ако пък Мейджър е прав, решенията стоят на национално ниво.
Този изцяло политически проблем е описан толкова неефективно съвсем умишлено. Целта на Договора е да не удовлетворява никого напълно, но и да не разочарова никого прекалено много.

Пропорционалност

Член 5 от ДФЕС

4. По силата на принципа на пропорционалност, съдържанието и формата на дейност на Съюза не надхвърлят необходимото за постигане на целите на Договорите.
Институциите на Съюза прилагат принципа на пропорционалност в съответствие с Протокола относно прилагането на принципите на субсидиарност и пропорционалност.


Идеята тук е да не се използва сила, по-голяма от необходимата. Да не се прекалява и прекрачва границата.Не убиваш муха с парен чук и не даваш доживотна присъда за открадната дъвка. Този принцип най-добре се описва със това дело - C-84/94, UK v Council (Working Time) [1996] ECR I-5755. В него Великобритания съди Съвета за приетите мерки за ограничаване на работното време на базата на принципа на пропорционалност. Според съда, за да се даде отговор на този въпрос, трябва да се види дали мерките, взети за изпълнение на целта са адекватни и дали те не отиват твърде далеч в стремежа за постигане на целта. Съда решава, че мерките не са повече от разумното необходимо в случая.

Превъзходство

Европейското право има върховенство над националното право. В случаите, когато има разминаване между европейското право и националното, националното право винаги отстъпва. Най-важното дело в европейското право е Case 26/62 Van Gend en Loos [1963] ECR 1. Макар да не е описано никъде в Договорите в прав текст горното твърдение, то е един от най-важните принципи, създаден в резултат от тълкуването на Договорите от страна на съдиите. Независимо колко важен или фундаментален е един национален закон, ако той е в противоречие с европейското право, то той винаги ще отстъпва.

След делото Simmenthal (Amministrazione dello Stato v Simmenthal SpA (Case 106/77 [1978] ECR 629) се смята за задължение на националните съдилища да прилагат европейското право в неговата цялост при възникнали противоречия с националното право. Тази доктрина не е спомената никъде в Договорите, макар съдиите да я създават на базата на Член 4 от ДФЕС:

3. Съгласно принципа на лоялното сътрудничество, Съюзът и държавите-членки при пълно взаимно зачитане си съдействат при изпълнението на задачите, произтичащи от Договорите. Държавите-членки вземат всички общи или специални мерки, необходими за гарантиране на задълженията, произтичащи от Договорите или от актовете на институциите на Съюза. Държавите-членки съдействат на Съюза при изпълнението на неговите задачи и се въздържат от всякакви мерки, които биха могли да застрашат постигането на целите на Съюза.
You know how the Beach Boys didn't really surf?
0

#9
Потребителят е неактивен   mikeshinoda 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 11402
  • Регистриран: 07-April 03
  • Репутация: 1933
  • Пол:Мъж
  • Град:City of London
  • Интереси:Essentially British
Източници на европейско право.

1. Договорите

Договорът от Рим 1957 г. (основаване на ЕИО) и последвалите промени със следващите Договори:
• Обединителен договор 1965 г.
• Договори за присъединяване:
1972 г. (Великобритания, Ирландия и Дания)
1979 г. (Гърция)
1985 г. (Испания и Португалия)
1995 г. (Австрия, Финландия и Швеция)
2003 г. (8 Източно-европейски държави, Малта и Кипър)
2005 г. (България и Румъния)
• Единен европейски акт 1986 г.
• Договора от Маастрихт (Договор за създаване на Европейски Съюз) 1992 г.
• Договора от Амстердам 1997 г.
• Договора от Ница 2000 г.
• Конституционен договор 2004 г. (провален)
• Договора от Лисабон 2009 г.

2.Второстепенни закони:

Регулации – важат за всички страни членки на ЕС и влизат в сила веднага. Не е необходима ратификация или приемане на национално ниво; те стават част от националното право веднага. Директното им приложение значи, че всеки гражданин на България може да отиде в местния съд и да приложи европейската регулация без какви и да е усложнения от страна на националното право.

Директиви – както подсказва и името им, директивите дават насока за резултата, който трябва да се постигне. Те са задължителни за страните членки, към които се отнасят, но задължителното при тях е да се постигне исканият резултат. Начина, по който ще се постигне е без значение за ЕС и решението за пътя, по който ще се достигне, се оставя на националния парламент.

Решения – важат в своята цялост за обекта, към който са насочени. Решенията нямат нужда от прилагане към националното право, а стават част от него автоматично.

Препоръките и мненията се смятат за мек закон, т.е. те са морални закони, които подбуждат към действие.

Решения на Европейския съд също са задължаващи за страните членки. Към автоматично влизащите в сила закони влизат и международните спогодби и договори, в които ЕС влиза от името на всички държави в общността, както и подписаната през 2000 година Харта за правата на човека, която включва в себе си икономически, социални и политически права от различно естество.

Лесно е да се направи разлика между тях, просто трябва да се запитате кои от елементите са задължителни, за кого се отнасят и как се приемат.

Публикувано изображение

Начина за приемане на нови закони зависи от кой тип са те. Договорите се променят чрез междуправителствени срещи и конференции и съответно след ратифициране на новите текстове с промени към Договора. Второстепенните закони се приемат, както бях описал в темата Европейски съюз 101, по предложение на Комисията, след което Съвета и Парламента задействат общата процедура за приемане на закона.

Тълкуването на европейското право е сложен процес, който рядко дава еднакъв резултат в различните държави членки. Терминологията е ужасна, много неща променят смисъла си в превода, а интерпретацията също се различава в различните съдилища. В този смисъл поверяването на тази трудна, а същевременно много важна задача на националните съдилища крие опасности от неправилно прилагане на европейските закони. Затова е създадено така нареченото Предварително допитване (моя интерпретация, не гарантирам за точност). Това е една процедура, която се стартира от съда по въпроси свръзани с европейското право, по които няма даден отговор досега.

Това е връзката между гражданите на ЕС и Европейския съд, без да се води дело в Люксембург. Целта е националния съд да се посъветва с европейския за конкретната интерпретация на закона и европейското право да се прилага еднакво в цялата общност. Трябва да има истински диспут, а не просто нещо интересно, относно конкретен въпрос, който националния съд да формулира и изпрати до Европейския съд. Естествено и тук не може да се мине без проблеми. Примери за това са делата 104/79 Foglia v Novello и 244/80 Foglia v Novello (No 2). Какъв трябва да е въпроса се оказва сложен въпрос. Още по-сложно става, когато не е сигурно какво се разбира под „съд”: C-54/96 Dorsch.

Предварителното допитване може да се стартира от по-ниска инстанция по собствена прецена, но допитването е задължително на последна инстанция (която не винаги е Висшият апелативен съд).

За българските успехи в тази насока четете тук.

След като видяхме как се създават закони и как се въвеждат в националното право, е време да видим как се привеждат в действие. Директните процедури са в организирани в няколко групи:

Действия срещу държави членки според Член 258 ДФЕС

Според Доворите страните членки са задължени да въведат европейското право и съответно да не приемат национални закони, които да му противоречат. Органът, който следи за спазването на Договорите е Комисията. При установяване на нарушение, Комисията следва процедурата по Член 258 ДФЕС и в краен случай завежда делу срещу страната. Малко видео по този въпрос тук.

Най-често нарушения биват откривани от гражданите, които сигнализират за неспазване на европейските спогодби. Двете фази по тази процедура включват административна част, която е главно неформална и съдебна фаза, която е формална и най-важна. Първо Комисията трябва да реши дали да вземе отношение по въпроса, защото има избор дали да го направи. Ако реши да вземе мерки срещу държавата членка, първата крачка е изготвяне на обосновано решение, на базата на което се изпраща известие до държавата. Ако нищо не последва, се задейства дело срещу държавата в Люксембург. В случай че Съда отсъди в полза на Комисията, държавата трябва да приложи решението на съда в действие. Ако държавата отново откаже съдействие се прилага:

Член 340 ДФЕС

Договорната отговорност на Съюза се регулира от правото, приложимо по отношение на съответния договор.


Нарушенията по Договорите могат да бъдат от най-различно естество. Например в дело 96/81, Commission v. Netherlands [1982] ECR 1791 Нидерландия не спазва срока за въвеждане на директива за чистотата на питейната вода и е съдена по Член 10 (ДЕС). В дело 167/73, Commission v. France [1974] ECR 359 Франция е съдена по Членове 12 и 36 (ДЕС) за неадекватно прилагане на европейско право във връзка със законите за корабоплаване. За същото нещо Франия е съдена отново през 1996 година. Колко умен трябва да си, за да го повториш? В дело 68/88, Commission v. Greece [1989] ECR 2979 пък Гърция е съдена за неспазване на европейското право и по-точно за несъбиране, и съответно невнасяне, на европейските данъци за селскостопанство.

Дела са завеждани многократно и за мерки от страна на държавите, които имат за цел да възпрепятсват европейското право. Например в Commission v. Italy [1985] ECR 2629 италианците не предоставят статистически данни за пренос на товари по земя, за което се оправдават със срутен от бомбандировки статистически център. В крайна сметка Съда не уважава това твърдение. В дело C-226/87, Commission v. Greece Гърция атакува незаконното производство за извършени от тях нарушенията. Съда отсъжда, че Гърция не може да пледира за незаконност, за да избегне прилагането на европейското право. Незаконните действия са друг проблем.

Критериите за санкциите (по Член 340 ДФЕС), които Съда е установил, включват времето, което е отминало от момента на осъждане на държавата, сериозността на провинението, платежоспособността на държавата, както и евентуалните последствия от неплащането.

Има два случая на дела, в които две държави се съдят. Това са дело 141/78 France v. United Kingdom [1979] ECR 2923, в което Франция (подкрепена от Комисията) съди Великобритания за закони свързани с рибарските мрежи. Делото е спечелено от Франция (защо ли?). Другото дело е 388/95 Belgium v. Spain, където Белгия съди Испания за името и произхода на Риойското вино. Делото обаче е загубено.
Осъдените държави имат 2 месеца за апел, като при успех Съда преценява дали изцяло или само частично да бъде отменена присъдата, както и откога. Т.е. може да има ретроспективен ефект.

Публикувано изображение

Накрая стигаме до най-важната част - как гражданите на ЕС могат да приложат в действие европейските закони. Договорите съдържат процедури, по които европейските институции и държавите членки могат да задействат и приложат европейското право, но там не се съдържат клаузи, по които физическо или юридическо лице да потърси правата си при нарушения. Затова тук се намесва Европейския съд, който създава два важни принципа – пряк и косвен ефект.

Следенето за изпълнение на Договорите и второстепенните закони е трудна задача дори за огромната бюрокрация на ЕС. Затова се създава прекият ефект, който дава право на гражданите да следят за нарушения и да съдят държавите, които не ги спазват. Прекият ефект позволява на физически и юридически лица да се позоват на европейското право и да водят дело по него в национален съд. Най-важното дело в европейската история е Van Gend en Loos v. Netherlandse Administratie der Belastingen (Case 26/62) [1963] ECR 1. В него Холандия таксува с мито транспортна фирма, която вкавра от ФРГ вид смола. Фирмата плаща таксата, но след това съди държавата, за да си върне взетата такса на базата на Член 30 ДФЕС, който гласи:

Член 30 ДФЕС

Забраняват се митата по вноса и износа и такси с равностоен ефект между държавите-членки. Тази забрана се прилага също така спрямо митата с фискален характер.


До този момент не е имало подобно дело, в което физическо или юридическо лице да съди държава на база Договорите, защото подобна процедура не се споменава в тях. Европейският съд отсъжда в полза на транспортната фирма, като казва:

Общността представлява нов правен ред от международното право, в полза на който държавите членки ограничават своя суверенитет, макар и само в някои области, като обект на това право са не само държавите членки, а и нейните граждани.”

Съда също така формулира критерии, по които се преценява дали е възможно прилагането на принципа пряк ефект. Тези критерии са:
  • Клаузата трябва да бъде ясна и недвусмислена;
  • Да бъде категорична и безусловна;
  • Задействането на клаузата не трябва да изисква допълнителни действия от страна на Общността или държавата членка;


Това дело прави възможно директното прилагане на европейско право от страна на гражданите в местния им съд. Друго много важно дело създава хоризонталната връзка, т.е. връзка между две лица. В дело Defrenne v Sabena (No 2) [1976] ECR 455 (C-43/75) г-жа (или г-ца) Дефрен съди авиокомпанията Сабена, въз основа полова дискриминация, затова че на нея компанията плаща по-малко, отколкото на мъжете за една и съща дейност.

След горните дела прекият ефект бива два вида: вертикален и хоризонтален. Вертикалният се прилага при връзка между физическо/юридическо лице и държава, а хоризонталният – между две физически/юридически лица.

При кои европейски закони може да бъде прилаган прекият ефект? При Договорите, както беше показано с горните два примера, при регулациите (виж дело 39/71 Commission v Italy [1973] ECR 101) и до малка степен при директивите. Както сигурно се досещате, Договорите и регулациите не изискват гласуване или приемане на национално ниво – те стават част от националното право в момента, в който се приемат от ЕС. Очаква се те да отговарят на горните критерии, създадени от Съда, и да бъдат ясни и точни, така че да се прилага прекият ефект. Директивите, от друга страна, поставят целта, но начина, по който ще се постигне зависи от националния парламент. Затова не винаги може да се разчита на яснота и категоричност. За да се приложи прекият ефект при директиви е необходими, освен да отговаря на горните критерии, да е минал периода, който е даден от Комисията за прилагане в действие на директивата. Пример - Pubblico Ministero v. Ratti (Case 148/78) [1979] ECR 1629.

При директивите съществува вертикалния пряк ефект (Van Duyn v. Home Office (Case 41/74) [1974] ECR 113), но липсва възможността две физически/юридически лица да се съдят въз основа на прекия ефект, т.е. няма хоризонтален пряк ефект (дело Marshall v Southampton Area Health Authority (Case 152/84) [1986] ECR 723). Европейският съд се опитва да заобиколи пречките за хоризонталната връзка, като дава широко понятие на термина „държава” в дело Foster v British Gas (Case C-188/89) [1990] ECR 1-3313. Там „държава” се дефинира като всяка институция, фирма и организация в страната, която е под контрола на управлението.

Какво научихме дотук? Договорите и регулациите подлежат на пряк ефект – вертикален и хоризонтален. Това значи, че всеки може да отиде в местния съд и да съди държавата или компания/човек, ако правата или задълженията по европейските закони не са спазени. При директивите също може да се използва пряк ефект, но само когато целта на директивата е ясна и лесна за изпълнение. Тоест – при ясно изразен и формулиран европейски закон, националното право отстъпва пред европейското. Проблемът тук е, че има възможност само за вертикален пряк ефект, но не и за хоризонтален, и също така, че не при всяка директива може да се приложи.

Затова Съда създава друга доктрина – косвен ефект. Косвеният ефект означава единствено и само интерпретация на националното право в контекста на европейското. Тоест – когато директивата не може да служи за правна основа и не може да се приложи чрез пряк ефект (няма ясен европейски закон, пред който националното право да отстъпи), националното право се тълкува така, че да се доближава максимално до целта на европейския закон. Това прави възможна хоризонталната връзка, защото в този случай за правна основа се ползва националното право. Делото, което създава този принцип е Von Colson and Kamann v Land Nordrhein-Westfalen (Case 14/83) [1984] ECR 1921, където Германия не санкционира по желания начин нарушителите на директивата.

На последно място споменавам отговорността на държавата членка към физически/юридически лица, което е установено като принцип в началото на 90-те години в делото Francovich and Bonifaci v Italy (Case 6&9/90) [1990] ECR I-5357. С него се дава право на граждани да изискват изплащане на щети, предизвикани от държавата членка. За целта е необходимо изпълнението на три условия:
  • Резултата, изискван от директивата трябва да дава права на лицето;
  • Правата трябва да са изрично и ясно опоменати от директивата;
  • Трябва да има връзка между нарушаването на правата от страна на държавата членка и понесените щети от страна на лицето;


Съкращенията ДФЕС и ДЕС значат, респективно, Договор за функционирането на Европейския съюз (Договорът от Лисабон) и Договор за Европейския съюз (Договор от Маастрихт). Където съм използвал член от ДЕС имайте предвид, че може вече да не е същият, а да е под друг номер след Лисабон.

Пълният текст на действащия договор (Лисабон) може да прочетете тук:
http://www.ecb.int/e...8115bgc_002.pdf

Мнението беше редактирано от mikeshinoda: 08.01.11 - 00:39

You know how the Beach Boys didn't really surf?
0

#10
Потребителят е неактивен   mikeshinoda 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 11402
  • Регистриран: 07-April 03
  • Репутация: 1933
  • Пол:Мъж
  • Град:City of London
  • Интереси:Essentially British
Ти да не си чел някой друг материал? Посочи къде плюя, muhli0. Най-малкото не бих отделил време да го пиша, ако действително "толкова не ни харесва ЕС". Ако възприемаш стремежа ми да направя една суха материя четлива и увлекателна, проблема си е твой. Никой не те кара да четеш насила.
You know how the Beach Boys didn't really surf?
0

#11
Потребителят е неактивен   jiamepcbm 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 586
  • Регистриран: 09-June 08
  • Репутация: 36
Първоначално помислих, че си превел лекции от London School of Economics and Political Science(поради наименованието на темата) и много се зарадвах :lol:

Инизиативата ти е добра, странно от какво е продиктувана. Успех в начинанието!
0

#12
Потребителят е неактивен   m1x1 

  • 90% кретенче
  • Група: Потребители
  • Мнения: 1388
  • Регистриран: 10-December 08
  • Репутация: 402
  • Пол:Жена
  • Град:Gaia
Изумена съм от темата. Поздравления! Прочетох я с интерес. Смятам, че това е информация, която всеки трябва да знае, имайки предвид че България е част от ЕС. Из медиите постоянно се треби за ЕС, но техните оценки и коментари са субективни. Радвам се, че има интерес към темата и ще я следя! Поздрави!

ПС: На мен би ми било интересно да прочета повече за усвояването на субсидии от ЕС. Кой отговаря за тяхното усвояване и тн.
0

#13
Потребителят е неактивен   mikeshinoda 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 11402
  • Регистриран: 07-April 03
  • Репутация: 1933
  • Пол:Мъж
  • Град:City of London
  • Интереси:Essentially British
Счетоводство 101

Основи на финансовото счетоводство

Какво е счетоводството за вас?

Пари, точност и контрол?
Трудно, ужасно и скучно?

За мен то е забавно, полезно и най-вече необходимо. Необходимо е за всеки и то без изключение. Не е нужно да имате фирма, за да ви трябва счетоводството, защото познанията в тази наука и умението ви да разчитате и да боравите с приходи, разходи, активи и пасиви (счетоводство) се отразяват на финансовото ви състояние, т.е. на джоба ви. Целта на тази лекция е да покаже основните понятия в счетоводството, как се изготвят, разчитат и използват финансови доклади, как мениджмънт счетоводството се използва за взимане на решения в управлението на фирмата, как счетоводството се използва за ценообразуване, как се пресмята печалба/загуба с оглед на всички приходи и разходи и други.

Счетоводството се заражда в Италия, като за баща е смятан Лука Пачоли, който публикува своя труд „Summa de arithmetica, geometrica, proportioni et proportionalita” през 1494 г. В своята книга той описва и събира познанията на търговците свързани с търговията, като много от термините използвани там се използват и днес. Счетоводството е необходимо за инвеститорите, които имат дял в съответната фирма, за инвеститорите, които искат да инвестират във фирмата, за държавата, която събира отчети за приходи/разходи на фирмите, за мениджърите, които базират своите финансови решения на основа счетоводството и т.н. Заинтересованите страни от сметките и резултатите на една компания може да са много (освен изброените горе), например клиенти, конуренти, работещите във фирмата, организациите на бранша, доставчици, банки и т.н. На много места ще споменавам финанси и финансови термини, което не бива да обърква, защото финансите и счетоводството са двете страни на една и съща монета.

Финансовите отчети включват пет компонента - Активи, Пасиви, Приходи, Разходи и Капитал. Всички финансови отчети на фирмата разказват история. Те са отражение на това, което се е случило във фирмата и отразяват минали събития. Групират се основно в три категории –

Баланс на фирмата – показва позицията на фирмата в определен момент. Баланса се състои от:

  • Активи – нещата, които притежаваме
  • Пасиви – нещата, които дължим
  • Капитал – инвестираните пари + задържаната печалба


Приходен отчет – показва как фирмата се справя финансово, като включва – приходи и разходи.

Отчет на паричните потоци, който включва всички парични потоци към фирмата (постъпления) и всички парични потоци от фирмата (плащания).

Баланс

Активите са всичко, което фирмата притежава, а Пасивите и Капитала са средствата, с които Активите са финансирани. Следователно Баланса на фирмата се определя по формулата Актив = Пасив + Капитал или също така Актив – Пасив = Капитал. Формата на Баланса може да бъде двустранен или вертикален. В двустранния формат Активите се намират отляво, а Пасивите и Капитала отдясно. Във вертикалния формат се започва от Активите, след което под тях се записват Пасивите и след тях Капитала. За целта на лекцията ние ще се занимаваме единствено с верикален формат.

Ето как изглежда един примерен баланс във вертикален формат:

Публикувано изображение

Баланса преди всичко е винаги балансиран по горната формула. Той показва как и кой е финансирал фирмата и в какво тя е вложила парите. Баланса е моментно състояние на фирмата, което показва баланса към определен ден, месец, година. Активите, пасивите и капитала се разбива на още по-подробни сметки, за които ще говорим по-късно.

Приходен отчет

Той включва в себе си приходите и разходите на фирмата за определен момент – ден, седмица, месец, година. Разликата между приходите и разходите на фирмата дава резултат като, съответно, печалба или загуба. Навремето този отчет се наричаше на английски Profit and Loss Account, което е и правилното название след като се състои от приходи и разходи. Но след това банките решиха, че е недопустимо да се смята, че банката може да има загуба, затова го прекръстиха на приходен отчет. Приходния отчет се построява във вертикален формат, като се започва от Продажбите минус разходите по тях (Sales – Cost of Goods Sold). Включват се само директните разходи, т.е. материалите, труда и свързаните директно с продукта разходи. Разликата дава брутна печалба. От брутната печалба се изваждат всички останали разходи (заплати, наем, транспорт и т.н.). Разликата между тях дава нетна печалба (или съответно загуба).

Ето как изглежда приходния отчет:

Публикувано изображение

За разлика от баланса, приходния отчет не е балансиран. Резултата от него (нето печалбата) се вписва в баланса в сметката на капитала. Показва резултата от търговската дейност на фирмата за определен период от време. Основно има две части – търговска сметка отгоре и разходи и приспадания отдолу.

Отчета на паричните потоци ще го оставя за друга лекция.

Сега нека се съсредоточим повече върху баланса. Както вече казахме, уравнението за баланса е:

Активи - Пасиви = Капитал


Друго уравнение от баланса е Активи – Пасиви = Нетни активи, следователно Нетните активи = Парите на акционерите.

Основна цел на активите е да реализират доход за бизнеса. Активите в баланса биват два вида – дълготрайни и текущи (краткотрайни). Дълготрайните активи се държат от фирмата за по-дълъг период от време. Това са най-често машини, сгради и обзавеждане. Текущите (краткотрайни) активи са активи, които се държат за кратък период от време. Те бързо се превръщат в пари и се подреждат според тяхната ликвидност. Такива са например вземанията от клиенти и инвентара (готова продукция и материали). Активите се характеризират с бъдеща полза. Често се чуват изказвания на фирми, които определят екипа си като „най-добрият им актив”. На теория това не е вярно, защото актив е само нещо, което е под контрола на фирмата. Активите също така трябва да могат да бъдат измерени в парична стойност.

Пасивите са претенции на други спрямо фирмата. Това са всички задължения, които фирмата притежава към банки, доставчици и т.н. Те също се групират на текущи (краткотрайни) и нетекущи (дълготрайни) пасиви. Текущите са задължения със срок до 1 година (задължения към доставчици), а нетекущите са за период от над година (тригодишен заем).

Капитала също представлява претенция спрямо фирмата. Може да бъде описан като всички средства, които собсветника на бизнеса е вложил в него за всекидневните му операции. Имайте предвид, че собственика може да бъде едноличен търговец, съдружие от партньори, акционери или друга фирма.

Откъде се сдобива с финансиране (пари) бизнесът?

  • От собствениците (Капитал):
    Общ капитал – пари инвестирани в бизнеса
    Капиталови резерви – пари сформирани от излишъци през годините
  • От заемодатели (Пасиви):
    Капитал от заем – дълготрайни заеми от банки или от издаване на облигации
    Други заеми – краткотрайни заеми (овърдрафт и други)
    Доставчици – краткотрайни задължения към доставчици и други търговски партньори


След което бизнесът инвестира тези средства в Активи:

  • Дълготрайни активи:
    Материални
    Нематериални
    Инвестиции в други компании
  • Текущи активи:
    Инвентар
    Вземания от клиенти (които не са платили за доставките)
    Краткосрочни инвестиции
    Пари в брой/банка


Забележете, че текущите разходи винаги се подреждат по своята ликвидност, като най-отгоре са най-нисколиквидните активи, а най-отдолу – най-високоликвидните.

Примери за Активи и Пасиви:

  • Активи:
    ДНА: Патенти, Търговски марки, Брандове, Клиентела

    ДМА: Земя и сгради, Съоръжения и машини, МПС

    Текущи: Суров материал, недовършена продукция, готова продукция, вземания, предплати, пари в
    брой/банка

  • Пасиви:
    Текущи: Доставчици, Текущи начисления (по-подробно за тях по-късно), Корпоративен данък, ДДС, ДОД и осигуровки, Краткосрочни заеми (под 1 година), овърдрафт

    Дълготрайни:
    Заемания – облигации, ипотека
    Дългосрочни заеми от банки


Ето пример за подробен баланс:

Публикувано изображение
Публикувано изображение

Преди да продължим напред се пробвайте да изготвите баланс по следните данни:

Публикувано изображение

Приходен отчет:

Приходният отчет показва как фирмата се справя с дейността си. Той е исторически факт за минал период от време, в който влизат приходите и разходите на фирмата. Получената сума, нетна печалба/загуба, отива с баланса под сметката на капитала.

Формулите за приходния отчет:

Продажби (Sales) – Разходи за продажбите (Cost of Goods Sold) = Брутна печалба

Брутна печалба – Всички останали разходи = Нетна печалба

Нетната печалба се пренася към баланса под капиталовата сметка

Приходът е паричен прилив, който фирмата получава от клиентите за продадените стоки/услуги.
Приходът се вписва в горната част на приходния отчет. Горната част се нарича търговска сметка и включва продажбите (приход) минус разходите за продажбите (cost of goods sold), което е равно на брутната печалба.

Пример за приходен отчет:

Публикувано изображение

Сумите, които се изваждат, т.е. те са негативни, се слагат в скоби.

Сега истински приходен отчет:

Публикувано изображение

В разходите за продажбите влизат само директните разходи за продукта, а те са: труд, материал и директно свързаните режийни разходи. Как се изчисляват те? Взима се началното салдо за инвентара (opening stock) + всички покупки до момента – крайното салдо (това, което не е продадено и остава в инвентара).

Начално салдо + Всички покупки = Всички стоки, с които разполагаме и можем да продадем

Крайното салдо представлява всичката оставаща стока, която не сме могли да продадем за периода.

Всички стоки, с които разполагаме и можем да продадем – Крайно салдо = Разходи за продажбите.

Пример:

Начално салдо на инвентара, с което сме започнали годината – 30,000 лв.
Всички покупки, които сме направили през годината – 100,000 лв.
Това, което ни остава в края на година за следващата – 25,000 лв.

Следователно:

Публикувано изображение

Сумата, която получихме (разходи за продажбите) я записваме в Приходния отчет под Продажби.

Още един пример за приходен отчет с пресмятане на разходите за продажбите:

Публикувано изображение

Задача за изготвяне на приходен отчет:

Публикувано изображение

Помнете! Първо се започва от приходния отчет, като сумата, която получите като нетна печалба/загуба се прехвърля в баланса в капиталовата сметка. Баланса трябва да балансира! Нетни активи = Капитал

И още нещо - предплатите са пари, които сте дали в аванс, но не влизат в текущия отчетен период. Ако сте платили интернета си до 30 Юни 2011 г., а финансовата отчетна година приключва на 31 Март 2011 г., то вие сте предплатили за 3 месеца.

Текущите начисления са същото нещо, само че за тях още не сте платили. Тоест знаете, че ще трябва да платите за текущия отчетен период, но сметката не е дошла още. Ако сметката за целия сезон на парното идва на 30 Юни 2011 г., а финансовата отчетна година приключва на 31 Март 2011 г., то вие знаете, че ще трябва да отнесете фактурата за парното до 31 Март 2011 г. включително, като остатъка от сметката остава за следващата отчетна година.

Мнението беше редактирано от mikeshinoda: 18.01.11 - 02:39

You know how the Beach Boys didn't really surf?
0

#14
Потребителят е неактивен   mikeshinoda 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 11402
  • Регистриран: 07-April 03
  • Репутация: 1933
  • Пол:Мъж
  • Град:City of London
  • Интереси:Essentially British
Решенията на задачите пускайте тук, а аз ще ги проверя. :lol:
You know how the Beach Boys didn't really surf?
0

#15
Потребителят е неактивен   semkata 

  • Messiah
  • Група: Потребители
  • Мнения: 19228
  • Регистриран: 20-December 03
  • Репутация: 6107
  • Пол:Мъж
  • Град:София
  • Интереси:Winning.
Страхотна тема, браво ;]
Ще имам какво да чета по-късно през деня.
0

#16
Потребителят е неактивен   flamenemy 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 246
  • Регистриран: 05-March 05
  • Репутация: 0
Хехе, евала. Ще ми е много интересно да прочета за какво става въпрос, изглежда си се постарал.
0

#17
Потребителят е неактивен   linkinrz 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1272
  • Регистриран: 03-November 05
  • Репутация: 20
В сесия съм иначе бих се включил по-активно в темата и бих решил задачите, които си дал. Иначе чета всичко с интерес :lol: . Благодаря още веднъж.

Мнението беше редактирано от linkinrz: 17.01.11 - 20:09

0

#18
Потребителят е неактивен   mikeshinoda 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 11402
  • Регистриран: 07-April 03
  • Репутация: 1933
  • Пол:Мъж
  • Град:City of London
  • Интереси:Essentially British
Много се радвам, че ви е интересно. :lol: До края на седмицата ще пусна лекция на тема Мениджмънт счетоводство, която е доста полезна за всеки бизнес.
You know how the Beach Boys didn't really surf?
0

#19
Потребителят е неактивен   semkata 

  • Messiah
  • Група: Потребители
  • Мнения: 19228
  • Регистриран: 20-December 03
  • Репутация: 6107
  • Пол:Мъж
  • Град:София
  • Интереси:Winning.
Само един въпрос имам - нали имаме брутна и нетна печалба - защо тогава имаме нужда от оперативна печалба? На мене ми се струва като една междинна печалба, която доколкото разбирам има нещо общо с дължимата лихва - не може ли дължимата лихва да влезне в графа други разходи и така малко поне да се опростят нещата?

А иначе, доколкото съм схванал нещата /а специалността ми е Информатика не Икономика, така че едва ли съм схванал доста от нещата :]/ =>

Приходен отчет:

Продажби - 99 000
(минус) Разходи за продажбите:
Начално салдо - 6 000
Покупки - 65 000
(минус) Крайно салдо - 5 000
=> Брутната печалба = 99000 - 66000 = 33 000

Други разходи:
Наем и режийни - 5 000
Заплати - 8 000
Гориво за МПС - 2 000
Амортизация - 3 000
Админ. разходи - 3 000
Дистр. разходи - 1 000
Теглене на капитал - 2000 /капитала ни сега става 7 000?/
Други разходи - 2 000
=>Оперативна печалба: 7000

Лихва по заем - 1000
Нетна печалба - 6000

Дълготрайни активи:
МПС - 15 000
Оборудване - 6 000
Общо ДА - 21 000
ТА:
Пари в брой - 50
Пари в банка - 5 000
Получена рента - 2 000
Предплати - 1 000
=> 8050

Текущи пасиви:
Текущи начисления - 4000
Дълготрайни пасиви - няма?

Нетни текущи активи - 4050
Нетни активи - 21 000 + 4050 = 25 050

Общ капитал = 7000 + 6000 = 13 000
Да, ама нетните активи са 25 050 демек съм оплескал нещо някъде :lol:

Иначе за в бъдеще, ако може да драснеш няколко реда какво е акционерно дружество и акции в частност, че винаги ми е било интересно. А и дали е възможно примерно да инвестирам пари, като закупя няколко акции примерно на големи и стабилни фирми като Гугъл например и дали така е по-добре от депозирането на парите в банка. В смисъл такъв, че банките примерно ти дават някакъв лихвен процент и до колко той е изгоден и има ли смисъл от такова депозиране в банка вместо примерно в сигурни акции? Въпроса може и да е тъп, ама не разбирам много ;/
0

#20
Потребителят е неактивен   mikeshinoda 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 11402
  • Регистриран: 07-April 03
  • Репутация: 1933
  • Пол:Мъж
  • Град:City of London
  • Интереси:Essentially British
Браво! :lol: Доста добър първи опит, но задачата няма как да се получи, защото съм ви подвел в условието, за което много се извинявам. :lol: Целта беше да се състави само приходен отчет, който ти почти си успял да направиш с изключение на 2 малки грешки.

Ще ги сложа скрити, за да могат и други да направят задачите.

Spoiler! --Натиснете тук, за да го видите--
Теглене на капитал се отнася единствено и само към капиталовата сметка. Теглене от основен капитал, инвестиране към основния капитал, печалба за период и загуба за период се отнасят само и единствено към сметката на капитала.

Реда с оперативната печалба е необходим, защото той включва приходи/разходи, които не са свързани с основата дейност на фирмата, а с финансови инструменти. В този случай ти си забравил да прибавиш получената рента от 2000 към приходния отчет, а си я добавил към баланса, което е грешка, защото това е плащане въз основа на притежаван актив, а не самия актив. :lol: Като изключим добавеното теглене от капитала към разходите, всичко дотук е вярно и се получава сумата от 9,000 като оперативна печалба. След това имаш 2,000 получена рента и 1,000 платена лихва. Това те оставя с 10,000 нетна печалба, която се прехвърля към капиталовата сметка.


Ще пусна утре цяла задача, която изисква изготвяне на приходен отчет и баланс, а не като тази, за която пак се извинявам за подвеждането. :lol:

Сега на въпроса с оперативната печалба отново. Освен че ясно разграничава приходи и разходи, които не са свързани с дейността на фирмата, а представляват лихви по дългове към банки и получени лихви от депозити и ренти, т.е. действия отделни от основата дейност на фирмата. Този ред е важен още, защото в много страни фирмите получват приспадане от корпоративния данък за лихва по кредит, който плащат и този ред отделя финансовите транзанкции с лихвите по тях. Но това е тема за данъците и също така финанси.

Мнението беше редактирано от mikeshinoda: 18.01.11 - 03:00

You know how the Beach Boys didn't really surf?
0

Споделете тази тема чрез:


  • (2 Страници) +
  • 1
  • 2
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

1 потребители четат тази тема
0 регистрирани потребители, 1 гости и 0 анонимни потребители


Data.BG e форум за дискусии. Data.BG не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Data.BG.

Close  Member Login