Форум

Data.BG Форуми: Машина на времето - Data.BG Форуми

Прехвърляне към съдържание

  • (3 Страници) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

Машина на времето

#21
Потребителят е неактивен   potkor 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1297
  • Регистриран: 30-April 06
  • Репутация: 114
  • Пол:Мъж
  • Град:Heaven
  • Интереси:Ain't no rest for the wicked.
Пътуването във времето предизвиква паралелни вселени, като в повечето случай ние няма да разберем, че сме в паралелна вселена на тази от която човекът пътувал във времето е дошъл. Има и хипотеза за преминаване между паралелите на вселената (да също с помоща на черни дупки). Нещо като серията на фемили гай, където Стюи и Браян пътуват в паралелните вселени и посещават различни светове, подобни на техните.
1 от идеите е да имаш атомен разпределител, които като се върти часовниково стреля ако се върти обратно часовниково не стреля. Нека кажем, че 1 атом се отделя всяка секунда. Това, което се получава ще е, че разпределителя отделя и не отделя атоми едновременно. И така се стига до това, че вселената ще трябва да се раздели. Да вземем примерно 1 нож и да заколим човек. В едната вселена той умира, в другата не. Тази хипотеза мисля, че се наричаше Куантом на вечноста. И понеже не може човека да умре 2 пъти, то той в едната вселена продължава да живее. И от нашата гледна точка той умира, но от другата негова гледна точка, той продължава да живее.
Общо взето всяко нещо на атомно ниво и надолу може да се намира в 2 различни варианта. Защото 1 атом може да се движи по часовниковата и обратно часовниковата стрелка. Но къде е доказателството (както по горе пише, някои учени просто си приказват, създавайки теории без никаква почва)? Атома обаче е малка частичка, докато светлината се разпръсква навсякъде като вълна (тука идва и другата теория на сър Томсън). Работата е там, че дължината на вълната на светлината е 500пъти по-голяма от тази на атома. Това е все едно да си отворите бирата и от шишето да излезе бира, колкото от цял камион бири. Обаче ако светлината може да се побере в нещо малко, то значи и тя е малко. Малко е смешно, но физиците с времето са стигнали до заключение, че и 2те теории са хем правилни, хем грешни. Защото светлината е 500пъти по-голяма, но и 500пъти по-малка от атома.
Май малко се отклоних от темата, но наистина е интересен въпроса и много може да се размишлява над него.
Публикувано изображение
0

#22
Потребителят е неактивен   winsett 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1680
  • Регистриран: 08-March 04
  • Репутация: 1066
  • Пол:Мъж
  • Град:София
  • Интереси:Интересни

Преглед на мнениеpotkor, на 22.08.12 - 00:48, каза:

Пътуването във времето предизвиква паралелни вселени...

Бе малко прекалено ми изглежда тва твърдение. Значи представи си Пешо реши да пътува във времето заради това цялата вселена със своите си трилиарди галактики вътре с милиарди звезди и т.н. други неща тръгва да се цепва на две само и само да му угоди. :blink: Струва му се, че нещо куца в твърдението...
1

#23
Потребителят е неактивен   potkor 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1297
  • Регистриран: 30-April 06
  • Репутация: 114
  • Пол:Мъж
  • Град:Heaven
  • Интереси:Ain't no rest for the wicked.
Самият факт, че Пешо ще присъства на място и време, на което по принцип не би присъствал създава съвсем друга времева линия. Едната остава времевата линия, в която Пешо не присъства там, защото не е пътувал с машината на времето. Другата е тази, в която Пешо присъства. Друг е въпроса какво ще прави Пешо в бъдещето/минало и до колко ще повлияе върху разликата на времевата линия, от която е дошъл.
Публикувано изображение
0

#24
Потребителят е неактивен   manuk 

  • Дата бг приятел
  • Група: Потребители
  • Мнения: 1717
  • Регистриран: 09-December 10
  • Репутация: 348
  • Пол:Мъж
  • Град:Пловдив
  • Интереси:Подводен риболов, ски, гъбарство, народна медицина, музика, фотография, пчеларство
Все пак, като става въпрос за Машина на времето, можете да видите повечко: (Link)
Всяко нещо си има цена, за да го постигнем, трябва да я платим!
0

#25
Потребителят е неактивен   Powerpuff 

  • Official PPG lover
  • Група: Потребители
  • Мнения: 12182
  • Регистриран: 07-September 02
  • Репутация: 1106
  • Пол:Мъж
  • Град:Sumadijo Sumadijo ko bi tebe ostavio...
  • Интереси:Volim da pevam, volim da pijem
    takav sam ljudi, zasto da krijem
    volim da kuci dolazim kasno
    k'o ludak da se zaljubim strasno
@Fluti и @Jorkolino Придържайте се към темата!
Музикалните клипчета си ги пускайте в "Говорилнята".
Сватбата е празник на любовта... ...и чудесен повод да се освиниш!

Зад всеки успял мъж стои една досадна жена която му пречи да се забавлява!
Публикувано изображение
Оплачи се!


I'm one of the dreamers - join us!
0

#26
Потребителят е неактивен   jorkolino 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 2575
  • Регистриран: 05-January 11
  • Репутация: 331
Темата е фантастика, и в случая предложеният метод на пътуване беше меродавен.

  • Кралете не се раждат. Те са продукт на обща халюцинация. /Б.Шоу/
  • Икономистите имат право: капиталът е натрупан труд. Но тъй като човек не може да прави всичко, едни се трудят, а други трупат. /О.Детьоф/
  • Какъв смисъл има да бъдеш милионер, ако не можеш да изядеш повече от обикновения човек. /М.Горки/
  • Боговете трябва да се съжаляват. Какво ли им е било, когато са научили, че са измислени от хората.
Един свят срещу една империя
1

#27
Потребителят е неактивен   Sheldor 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 186
  • Регистриран: 16-July 12
  • Репутация: 3
  • Пол:Мъж
  • Град:София
Нека се включа с моите оскъдни познания по физика и голямото ми въображение..
Прегледах темата и попаднах на нещо много интересно. "John Titor". След като прочетох статията в wikipedia се разрових в Google за него. Попаднах на няколко доста интересни сайта, в които са побликувани оригиналните мненията, които е писал, а впоследствие били изтрити, а след това изменяни..
Както и да е.. Пича разправя, че е от 2038. Първоначално си помислих, че е изперкал.. Все още го мисля де.. Но пък след това се замислих и включих физиката и въображението ми в действие..
Преди доста време бях чел една статия за мултивселените. В нея на кратко се обясняваше, че има неопределим брой вселени. Има вселени за общо взето всяко нещо.. Например, има вселена/и, където има хора като нас, има такива, където няма живот, има и такива, където има живот, но не прилича по нищо на нас.. Изобщо имало си е вселена за всичко. Не знам дали е вярно, но е напълно възможно.. Преди мултивселението се е смятало за лудост, точно както хората са смятали Галилей за луд, впоследвие дори бил изгорен на клада, а това, което е казъл е напълно вярно..
Та, ако приемем по-горе написаното и включим въображението, то е възможно (да речем 1%?), въпросният човек "John Titor" да е пътешественик във времето.. Не може да се каже, че навсякъде, дори в мултивселението времето е същото като тук.. Тъй, че в духа на фантастиката и човешкото въображение, той може не само да е "пътешевственик във времето", но и "междувселенен пътешественик". От нещата, които е написал, той казва, че е военен, а не физик.. И реално не задълбочава много във физиката. Накратко обяснява, това, което, евентуално, са му дали като иструктаж и тренировка. Публикуваните снимки и документи също те карат да се замишлиш.. Доста от нещата са простотии, като цяло, но пак го докарва.. "Предсказанията", които дава не сбъдват.. Той казва, че в САЩ ще има гражданска война в периода 2004-2008, а такава нямаше.. Казва също, че ще има 3-та световна през 2015 г.. Като гледам обстановката, съмнявам се, да се стигне в скоро време до 3-та световна.. Казва също, че ЦЕРН ще успеята да създадат черна дупка, но и това не се случи..
И все пак, ако приемем, това за мултивселението, то е напълно възможно, нещата, които е казал да се случили в неговата вселена, но да не се случат в нашата. Смятам за възможно да не е бил напълно запознат с фактите от пътуването си и да не подозира, че е възможно да е в паралелна вселена, където нещата се развиват малко по-различно..
Друго странно е, че реално погледнато за този човек не съществува абсолютно никаква информация.. Единствено адрес на пощенска кутия, към някаква организация, който също вече не съществува. А и честно казано изглежда, като прекалено много работа да се "изфабрикува". Емблемата, която е показал не се използва от никоя служба и не се е използвал някога. Излишна работа за мега тролските постове..
Разбира се, силно се съмнявам това е да е истина.. Според мен, човека, който се представя за "John Titor" си е изперкал. Но пук е хубаво да позволяваме на въображението да се позабавлява за малко. х)
1

#28
Потребителят е неактивен   spriteee 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1198
  • Регистриран: 06-June 05
  • Репутация: 148
  • Пол:Мъж

Преглед на мнениеSheldor, на 09.09.12 - 00:16, каза:

...

Тъй... хипотезата за това, че всяко действие с възможни повече от един изхода кара да се появят толкова на брой паралелни вселени. От тая гледна точка се обяснява това, че не е познал нищо, но нека бъдем реалисти. Не можем със сериозно лице да кажем, че тоя не е мастър трол :lol:
Този пост обаче го пиша по друга причина. Галилео не е бил смятан за луд, нито пък е бил изгорян на клада. Galileo continued to receive visitors until 1642, when, after suffering fever and heart palpitations, he died on 8 January 1642, aged 77.
0

#29
Потребителят е неактивен   Sheldor 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 186
  • Регистриран: 16-July 12
  • Репутация: 3
  • Пол:Мъж
  • Град:София
+1, че е мастър трол..
Пък за Галилео, както казах по-горе, с оскъдни познания по физика, толкова..
0

#30
Потребителят е неактивен   Pacetoo 

  • Madridist
  • Група: Глобални
  • Мнения: 47140
  • Регистриран: 27-July 06
  • Репутация: 5492
  • Пол:Мъж
  • Град:Los Angeles, California
Малко да съживя темата.
Винаги съм се питал ако имах възможност да се връщам назад във времето без да оказвам влияние над историята кое време бих посетил на първо лице?

Вие ако имахте тази възможност къде бихте искали да отидете и да наблюдавате отстрани както се казва какво се случва през този период?
Аз лично бих посетил доста места, които ме вълнуват и бих започнал отначало т.е. от сътворението на света, но в малко по късен етап т.е. когато започва животът на планетата с различните видове животни, растения и климат.
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
0

#31
Потребителят е неактивен   winsett 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1680
  • Регистриран: 08-March 04
  • Репутация: 1066
  • Пол:Мъж
  • Град:София
  • Интереси:Интересни
Ако говорим само за поглед назад, а не физически да се върнеш, то тогава добре, но повярвай ми - не би искал да дишаш въздуха, който е бил в началото на зараждането на живота. ;)
Аз бих избрал някой по-скорошен период от време - напр. зараждането на България или пък някоя славна битка, която печелим да я гледам наживо, бих и замъкнал някой върл "македонец" да го питам де се твойте макеоднци.
Построяването на египетските пирамидите също ще ми е интересно да видя как е станало. Може би и да се върна и 10 000 години назад, за да видя наистина ли е строена пирамида в Босна, както някои твърдят, или си е просто хълм това.
0

#32
Потребителят е неактивен   winsett 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1680
  • Регистриран: 08-March 04
  • Репутация: 1066
  • Пол:Мъж
  • Град:София
  • Интереси:Интересни

Преглед на мнениеSheldor, на 09.09.12 - 00:16, каза:

...

Първом, за сега сме ама мнооого далеч от създаването на машина на времето. Освен ако не получим ние някаква извънземна технология, то сме толкова далеч, колкото сме далеч от манипулацията на две черни дупки. Поне сегашните ни познания по физика само така казват, че може да се пътува във времето.
Втором, думата Вселена означава "всичко". Ако има друга вселена, и ние можем да "влезем" в нея, то това означава, че е част от нашата вселена. Ако говориш за хипотезата, че освен нашия голям взрив, са се случвали, случват се и ще се случват безброй други, то прескачането от една в друга е дори и още по-невероятно от това с манипулирането на черните дупки. Когато се е случил нашият голям взрив настройките на физичните константи толкова фино са се настроили, че сега да съществуваме. С някакви милиардни и е нямало да има атоми, какво остава за звезди, планети, молекули, живот... И сега вземи един милиард на степен един милиард вселени без атоми. Говоря примерно, но толкова трябва да се прехвърлят, за да се стигне до друга, която има такива условия като нашите.
А тоя смешник казва, че е от 2038. Това са някакви си 30 години и вече сме щели да имаме машини на времето. Мнооого невероятно ми звучи. И това за ЦЕРН, където го е казал - всеки с амлко повече познания по физика ще ти каже, че това е невъзможно, защото такива сблъсъци се случват постоянно в по-горните слоеве на земната атмосфера, ама само, че с малко по-висока енергия, от колкото тези в ЦЕРН. До сега черни дуплки не са се получили.
Просто няма какво да прави, търси си внимание и некакви му се връзват.

Мнението беше редактирано от winsett: 19.01.17 - 02:10

0

#33
Потребителят е неактивен   Pacetoo 

  • Madridist
  • Група: Глобални
  • Мнения: 47140
  • Регистриран: 27-July 06
  • Репутация: 5492
  • Пол:Мъж
  • Град:Los Angeles, California

Преглед на мнениеwinsett, на 19.01.17 - 01:49, каза:

Ако говорим само за поглед назад, а не физически да се върнеш, то тогава добре, но повярвай ми - не би искал да дишаш въздуха, който е бил в началото на зараждането на живота. ;)
Аз бих избрал някой по-скорошен период от време - напр. зараждането на България или пък някоя славна битка, която печелим да я гледам наживо, бих и замъкнал някой върл "македонец" да го питам де се твойте макеоднци.
Построяването на египетските пирамидите също ще ми е интересно да видя как е станало. Може би и да се върна и 10 000 години назад, за да видя наистина ли е строена пирамида в Босна, както някои твърдят, или си е просто хълм това.


Е да не изпадаме в подробности сега дали е хубаво да се диша или не. :D
Става дума най-вече от чисто историческо къде човек би искал да отиде и да види какво е ставало по това време и как са живели самите хора и разбирането им за света около тях. Със сигурност е било доста интересно да чуеш някой да говори за света от онова време и дори ще ти се струва доста глуповат. :D

Аз бих искал да видя пътуването на Аспарух до нашите земи и съответно битките с византийците както и следващи събития за България в това число и турското робство. Ако погледнем и по мащабно наистина интерес са пирамидите, а също така и самите фараони как са изглеждали и дали наистина са изглеждали божествени в очите на хората. Живота на инките и маите също е доста интересен, а също би ми било интересно да пътувам с Колумб и с висчки онези откриватели, римската империя, кралското управление във Англия, Франция и Испания също са доста интересни.

А дали според вас вече не пътуваме във времето и да някои вече да са направили промени в историята? Да не говорим, че само за 100 години колко открития са се направили и живота се е подобрил значително и това е огромен скок за човечеството да речем от 1900 до 2000 година. Някак си няма как да не си зададеш въпроса дали няма чужда намеса в тези събития пък било то посещения от друга раса т.е. извънземни или просто някой в много далечно бъдеще помага назад във времето, за да предотврати някакви необратими събития в бъдещето. Стана малко като сценария на Терминатор, ама нищо. :D
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
0

#34
Потребителят е неактивен   barut 

  • Група: Глобални
  • Мнения: 40764
  • Регистриран: 19-November 02
  • Репутация: 5069
  • Пол:Мъж
Изгледайте това филмче, даже е дублирано на български http://filmionline.w...vd-kosmosa.html
Worst diving day is better than best working day. Much better!
0

#35
Потребителят е неактивен   Diananet 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 7311
  • Регистриран: 04-November 06
  • Репутация: 6195
  • Пол:Мъж

Преглед на мнениеPacetoo, на 19.01.17 - 01:34, каза:

Малко да съживя темата.
Винаги съм се питал ако имах възможност да се връщам назад във времето без да оказвам влияние над историята кое време бих посетил на първо лице?
...

Първо щях да ида да видя тая Клеопатра що за гадже е. После естествено щях да навестя и хубавата Елена. Ама оная от троянската война, а не тая от бай брадър. И да проверя къде е забегнала Амелия Еърхарт.
В България, вече и китайските стоки са менте. Правят ги във Виетнам.
1

#36
Потребителят е неактивен   Pacetoo 

  • Madridist
  • Група: Глобални
  • Мнения: 47140
  • Регистриран: 27-July 06
  • Репутация: 5492
  • Пол:Мъж
  • Град:Los Angeles, California
Като гледам скулптурата на Клеопатра изобщо не е била красива жена, но за онова време и за онова население вероятно това се е смятало за красиво. Сега вярно камъка не придава истинската същност на човека и дори понякога е доста различно от истинският човек, но все пак не бягат чак толкова от действителността.

Сещам се за картините на английските и френските крале и кралици как ги рисуват пълнички и с определени черти и това се прави нарочно, защото така изглежда внушителен и вдъхва респект. Пълничките хора са били смятани за преуспели и образовани хора и затова всички крале са с наднормено тегло на картините. Голям процент от населението по онова време дори никога не вижда краля и е съвсем лесно да се манипулира външността му.

Само приближените му имат ясна представа какъв всъщност е той и дори е имало не малко гафове в историята при уреждането на браковете именно по картините. Те рисуват жената и после я дават на краля и той я харесва, но като я види впоследствие на какво прилича са се разваляли не малко съюзи заради това, но пък е имало и такива бракове с грозни, защото е било наложително по една или друга причина - заради пари, съюзници за война и политически манипулации.

Така например Нефертити изглежда доста по красива и стройна от Клеопатра.

Египет си е място за посещения дори и в днешно време си е интересно, но ако е възможно да се види развитието нагледно ще е още по хубаво. :)

Клеопатра като втората снимка е 3D версия как е изглеждала, а долу е Нефертити.

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Мнението беше редактирано от Pacetoo: 20.01.17 - 01:41

Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
1

#37
Потребителят е неактивен   zemonti 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 3096
  • Регистриран: 12-January 03
  • Репутация: 822
  • Пол:Мъж
  • Град:Монреал

Преглед на мнениеPacetoo, на 19.01.17 - 01:34, каза:

Винаги съм се питал ако имах възможност да се връщам назад във времето без да оказвам влияние над историята кое време бих посетил на първо лице?

Концерт на Queen.
Ако нямате аргументи срещу мнението ми, моля не подхващайте личността ми.

Zemonti
1

#38
Потребителят е неактивен   Pacetoo 

  • Madridist
  • Група: Глобални
  • Мнения: 47140
  • Регистриран: 27-July 06
  • Репутация: 5492
  • Пол:Мъж
  • Град:Los Angeles, California
Интересно изказване на фона на останалите. :)
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
0

#39
Потребителят е неактивен   rdimit 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 4258
  • Регистриран: 06-May 06
  • Репутация: 1635
Мнението е изтрито от автора.

Мнението беше редактирано от rdimit: 05.08.18 - 13:55

0

#40
Потребителят е неактивен   Pacetoo 

  • Madridist
  • Група: Глобални
  • Мнения: 47140
  • Регистриран: 27-July 06
  • Репутация: 5492
  • Пол:Мъж
  • Град:Los Angeles, California
Никой не ти говори да се върнеш и да останеш там.
Просто да се върнеш за определено време като наблюдател на събитията и да се хвърли ясен поглед над тях и това какво и как точно се е случило.

Отиваш и стоиш колкото ти е нужно от любопитство и се връщаш после в настоящето.

Мнението беше редактирано от Pacetoo: 20.01.17 - 21:15

Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
0

Споделете тази тема чрез:


  • (3 Страници) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

1 потребители четат тази тема
0 регистрирани потребители, 1 гости и 0 анонимни потребители


Data.BG e форум за дискусии. Data.BG не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Data.BG.

Close  Member Login