Форум

Data.BG Форуми: Извънземните - Има ли ги? - Data.BG Форуми

Прехвърляне към съдържание

  • (39 Страници) +
  • « Първа
  • 37
  • 38
  • 39
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

Извънземните - Има ли ги? Теории, конспирации и факти.

#761
Потребителят е неактивен   memmo 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 685
  • Регистриран: 26-January 03
  • Репутация: 254
  • Пол:Мъж
  • Град:Кърджали

Преглед на мнениеPacetoo, на 21.02.18 - 20:05, каза:

Зависи за какво точно нападение имаш предвид, иначе ако става дума за изтребление ни е ясно как ще свърши всичко. :)

например окупация , обявяват че планетата е тяхна собственост и важат техните правила .
защо ми е хубаво в индианския вингвам ? no windows no gates apache inside .
-----------------------------
we will crack it
0

#762
Потребителят е неактивен   Pacetoo 

  • Madridist
  • Група: Глобални
  • Мнения: 46476
  • Регистриран: 27-July 06
  • Репутация: 5306
  • Пол:Мъж
  • Град:Los Angeles, California
Не вярвам всички да са лоши, но има голям риск от това нещо след като съобщаваме така свободно къде се намира и прочие.
Все пак се съмнявам никой да не знае за нашето съществуване и въпроса е само дали лошите знаят за нас.

Логично погледнато ако има някаква такава окупация ние няма как да се справим с тях, защото се предполага, че ще са по напреднали като цивилизация.
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
0

#763
Потребителят е неактивен   golemsmeh 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 5529
  • Регистриран: 28-August 05
  • Репутация: 1435
  • Пол:Мъж
Явно не знаете вица за албанците?Публикувано изображение

Попитали албанците:
- Какво ще направите, ако китайците ви обявят война?
- Как какво? Ще приемем!
- Ама те са три милиарда!?
- Лелееееее, къде ще ги копаме?Публикувано изображение
0

#764
Потребителят е неактивен   donmarley 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 693
  • Регистриран: 14-April 07
  • Репутация: 83
  • Пол:Мъж
Знаете ние как гледаме на микробите, как ги унищожаваме
Ами ако извънземните, гледат на нас по подобен начин и изобщо не искат да комуникират с нас по никакъв начин?
Света е на 13,7 млрд години, а земята е на 4,5 млрд. НИЕ СМЕ В ПРОЦЕС НА ЕВОЛЮЦИЯ, но този живот е тръгнал най напред във водата от микробите и мисълта ми е, че според извънземните може да сме някаква плесен и трябва да бъдем унищожени

гигабитов лан?
0

#765
Потребителят е неактивен   leko 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 3228
  • Регистриран: 06-July 04
  • Репутация: 738
А колко млрд години са нужни, за да се формира среда, която е достатъчно устойчива, за да позволи зараждането на живот и еволюирането му до разум, при това достатъчно напреднал, че да извършва междузвездни преходи? Странно как никой не си задава този въпрос...
Само в мрака има светлина,
Само в тишината - слово.

1

#766
Потребителят е неактивен   Pacetoo 

  • Madridist
  • Група: Глобални
  • Мнения: 46476
  • Регистриран: 27-July 06
  • Репутация: 5306
  • Пол:Мъж
  • Град:Los Angeles, California

Преглед на мнениеdonmarley, на 27.02.18 - 12:48, каза:

Знаете ние как гледаме на микробите, как ги унищожаваме
Ами ако извънземните, гледат на нас по подобен начин и изобщо не искат да комуникират с нас по никакъв начин?
Света е на 13,7 млрд години, а земята е на 4,5 млрд. НИЕ СМЕ В ПРОЦЕС НА ЕВОЛЮЦИЯ, но този живот е тръгнал най напред във водата от микробите и мисълта ми е, че според извънземните може да сме някаква плесен и трябва да бъдем унищожени


Това как сме тръгнали и как сме се развили няма значение, а и не вярвам друга цивилизация да ни смята за плесен или нещо подобно. Да по нисши ще сме от тях в някои отношения, ама това не ни прави цивилизация за изтребване тип хлебарките.

Трябва да приемем, че щом ние сме тръгнали от едно и сме станали друго, то същото е станало и с другите, но благодарение на това, че например се развиват на друго място или са по стари са достигнали до това ниво. И те са се пръкнали от нещо и са стигнали до това си развитие и не бива да се принизяваме като някакво съществуване излязло извън нормите на живот благодарение на еволюцията.
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
0

#767
Потребителят е неактивен   nit88 

  • Фен на Холандеа
  • Група: Потребители
  • Мнения: 7141
  • Регистриран: 01-August 09
  • Репутация: 964
  • Пол:Мъж
  • Интереси:Холандеа
http://news.data.bg/...%BD%D0%B0%D1%81
0

#768
Потребителят е неактивен   nit88 

  • Фен на Холандеа
  • Група: Потребители
  • Мнения: 7141
  • Регистриран: 01-August 09
  • Репутация: 964
  • Пол:Мъж
  • Интереси:Холандеа
http://pik.bg/%D1%87...news735914.html
0

#769
Потребителят е неактивен   Pacetoo 

  • Madridist
  • Група: Глобални
  • Мнения: 46476
  • Регистриран: 27-July 06
  • Репутация: 5306
  • Пол:Мъж
  • Град:Los Angeles, California
Стига с тези глупости. :)
Нека обсъждаме все пак сериозни теми по въпроса. :Д
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
0

#770
Потребителят е неактивен   quartermaster 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 905
  • Регистриран: 29-August 07
  • Репутация: 60

Цитат

Това как сме тръгнали и как сме се развили няма значение, а и не вярвам друга цивилизация да ни смята за плесен или нещо подобно. Да по нисши ще сме от тях в някои отношения, ама това не ни прави цивилизация за изтребване тип хлебарките.

Трябва да приемем, че щом ние сме тръгнали от едно и сме станали друго, то същото е станало и с другите, но благодарение на това, че например се развиват на друго място или са по стари са достигнали до това ниво. И те са се пръкнали от нещо и са стигнали до това си развитие и не бива да се принизяваме като някакво съществуване излязло извън нормите на живот благодарение на еволюцията.



Демек перфектните кандидати за роби.
0

#771
Потребителят е неактивен   Pacetoo 

  • Madridist
  • Група: Глобални
  • Мнения: 46476
  • Регистриран: 27-July 06
  • Репутация: 5306
  • Пол:Мъж
  • Град:Los Angeles, California
То ако има инвазия е достатъчно като първа стъпка да ни спрат тока и всичко ще замре. :D
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
0

#772
Потребителят е неактивен   hideousbitch 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 11
  • Регистриран: 19-April 17
  • Репутация: 10
  • Пол:Жена
  • Град:София

Преглед на мнениеleko, на 27.02.18 - 14:16, каза:

А колко млрд години са нужни, за да се формира среда, която е достатъчно устойчива, за да позволи зараждането на живот и еволюирането му до разум, при това достатъчно напреднал, че да извършва междузвездни преходи? Странно как никой не си задава този въпрос...


3.5 милиарда години на нашата планетка, което не означава, че трябва да се получи и някъде другаде.
0

#773
Потребителят е неактивен   Pacetoo 

  • Madridist
  • Група: Глобални
  • Мнения: 46476
  • Регистриран: 27-July 06
  • Репутация: 5306
  • Пол:Мъж
  • Град:Los Angeles, California
Настоящ физик и бивш изследовател от НАСА: Да, струва си да изучаваме НЛО!

Великият руски писател Аркадий Стругацки е казал: "Летящи чинии или има, или няма, независимо от вярата ми. Ако това са природни образувания, ще бъде скучно. Ако са извънземни, които ни наблюдават - неприятно. Сигурно има и трето решение, аз съм за него".

Миналата седмица разказах за едно научно проучване, според което е по-вероятно да сме сами във Вселената. Проучването се занимава с парадокса на Ферми, който гласи следното: Вселената е огромна. Има милиарди звезди и планети, на някои от които може да е възникнал разумен живот. Тогава защо не виждаме доказателства за неговото съществуване? Къде са извънземните радиосигнали? Къде са чуждоземните кораби?

Ами ако все пак има извънземни кораби? Ако поне някои от т.нар. Неидентифицирани летящи обекти (НЛО) са чуждоземни космически апарати? Днес ще ви запозная със становището на проф. Кевин Кнут, който понастоящем работи в Университета Олбани, а преди това е бил изследовател към НАСА.

Най-общо казано, Кнут смята, че НЛО заслужава да бъде изучавано от сериозната наука. Становището на учения е изложено в статия, публикувана на сайта The Conversation.

Кнут признава правилото на Карл Сейгън, че "изключителните твърдения изискват изключителни доказателства". Проблемът наистина лежи в това, че няма ясно и категорично доказателство за среща с НЛО, коeто категорично да потвърди извънземно явление. Освен това НЛО трудно се подчинява на научния метод. Науката изисква хипотезите да бъдат тествани многократно. Но наблюденията на НЛО нито могат да се контролират, нито подлежат на повторение. Ето защо НЛО лежи отвъд границите на сериозната наука. Опасенията на Кнут са, че като резултат от това темата за НЛО се е превърнала в табу за учените. Въпросът за извънземните е изоставен в ръцете на псевдоучени, които се занимават с конспиративни теории и необосновани спекулации.

Професорът смята, че крайният скептицизъм по отношение на НЛО може да се сравни с религия - някои учени ще се опитат да направят всичко възможно, за да отхвърлят извънземния произход, същевременно предлагайки някакво глупаво обяснение, което е твърде просто, за да разясни цялостния аспект на дадена среща с неидентифициран обект. Това само усилва общественото подозрение, че има конспирация. Учените, казва Кнут, са длъжни да разгледат всички възможни хипотези, и понеже знаем твърде малко за НЛО, все още не сме в състояние да отхвърлим изцяло извънземната хипотеза. Факт е, че част от срещите с НЛО (вярно - много малък процент от всички) не се подчиняват на естествените обяснения.

Ученият също така напомня, че 4.6% от астрономите са наблюдавали и са записвали необясними феномени. В това число НЛО са наблюдавани и през телескопи. Много държави - Бразилия, Канада, Дания, Еквадор, Франция, Нова Зеландия, Русия, Швеция и Великобритания са започнали да разсекретяват документите си за НЛО от 2008 година насам. Документите показват, че 5% от докладите са автентични, но необясними. Кнут се позовава на пенсионирания полковник Джон Александър, който казва: "Разсекретяването е факт, има купища генерали, в това число съветски генерали, които излизат наяве и казват, че НЛО е реално. Идеята ми е: още колко пъти трябва старши длъжностни лица да излизат и да казват, че е реално?"

Като заключение Кевин Кнут твърди, че има много доказателства, според които малък процент от НЛО са реални неидентифицирани обекти, притежаващи полетни характеристики, които лежат отвъд познатото според човешките технологии. Да - нито едно от тези доказателства не би устояло на най-строгите научни стандарти. Но съществуват множество едновременни наблюдения с много достоверни свидетели, радарни измервания и фотографии, които установяват наличието на неидентифициран летящ обект.

Кнут е категоричен, че декласифицирането помага, но само донякъде - темата трябва да бъде изучена и от конвенционалната наука. Това следва да продължи, докато не се оформи ясен научен консенсус.

Мнението беше редактирано от Pacetoo: 05.07.18 - 01:46

Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
1

#774
Потребителят е неактивен   vnvas 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 47115
  • Регистриран: 03-August 07
  • Репутация: 1852
  • Пол:Мъж
Една доста интересна статийка , позволяваща в близко бъдеще да търсим "извънземни" с по-голям успех ))
http://megavselena.b...proekt-na-nasa/

..и още
http://megavselena.b...sane-na-lunata/

Мнението беше редактирано от vnvas: 10.07.18 - 11:55

Хуалуей Mate 20 Pro The Future is here

NoteBook Asus X75V , P2020 2.4Ghz , GF740M 2Gb DDR3 , 6Gb DDR3 RAM , 750Gb HD , 17''Display

Безспорно HUAWEI е компания, която предлага на пазара страховито добри дизайнерски решения

Моят албум
0

#775
Потребителят е неактивен   Pacetoo 

  • Madridist
  • Група: Глобални
  • Мнения: 46476
  • Регистриран: 27-July 06
  • Репутация: 5306
  • Пол:Мъж
  • Град:Los Angeles, California
Тайни дневници за НЛО: Случаят Спрингфийлд

Събитието се случва през лятото на 1975 година, близо до военната база Форт Худ, Тексас

Случаят Спрингфийлд е още една част от пъзела на многобройните случаи на НЛО в тази зона на Тексас, САЩ.

Събитието се случва през лятото на 1975 година, близо до военната база Форт Худ, Тексас.

Пилот, служещ в разузнавателната авиочаст RS2 във Форт Худ, шофира с един приятел по пътя близо до базата, около 22:00 ч.

Въпреки лошото време, той вижда в небето над Форт Худ няколко военни хеликоптера. Изглежда се връщали в базата, но не били сами. Те обграждали друг обект, все едно го екскортирали. Но този летателен апарат бил съвсем непознат за него.

Самият той е пилот на хеликоптер, така че много добре знае как изглеждат хеликоптерите през нощта.

Той е сигурен, че този голям дисковиден обект, светещ в червено, не е хеликоптер.

На следващият ден, когато се връща в базата, той пита приятеля си, който е авиодиспечер там, дали знае нищо за това събитие. Приятелят му отговаря, че никой в кулата не знае нищо.

Тогава той започва да разпитва колегите си пилоти. Никой от тях не знаел нищо. Това му се сторило много странно. Обикновено, ако нещо станело в базата, слуховете за това се разпространявали доста бързо. Но по някаква причина, този път никой не знаел нищо.

В крайна сметка, след като поразпитва наоколо, един колега му казва, че е по-добре да спре да задава въпроси, ако държи на работата си.

Припомняме ви, че в случая на инцидента с Кеш и Ландръм през 1980 година в същия район, в показанията отново бяха описани хеликоптери, които сякаш ескортират неидентифицирани летящи обекти в небето.

През годините много очевидци казват, че са виждали хеликоптери, съпровождащи НЛО-та в близост до Форт Худ.

От MUFON си задават въпроса, защо това се повтаря отново и отново в този район и сътрудничат ли си военните с извънземни?

Един репортер, разследващ подобен случай във Форт Худ, научил, че съществува специална хеликоптерна част ангажирана с НЛО, наречена "Сините момчета".

Предполага се, че те са базирани в поделение на Форт Худ, наречено "летище Грей Арми".

Тази хеликоптерна част може да е отговаряла за ескортирането и транспортирането на НЛО-та. Дори може да ги съхраняват в базата.

Летище "Грей Арми" е било свръхсекретен комплекс с множество подземни тунели, първоначално предназначени за съхраняване на ядрени оръжия. Тези тунели може да са идеално място за съхранение на заловени НЛО-та.

Имаме показанията на човек, работил в подземен бункер във Форт Худ. Той казва, че "технологията, която се използва в този подземен комплекс, би напомняла на някой за научно-фантастичен трилър" и „не е за вярване какво умеят и могат да направят оттам."

Запознатите с тези факти си задават въпроса: Наши ли са тези технологии или са извънземни? Според тях това може да не е цялата картина, а само част от пъзела.

От MUFON (независимата организация за изследване случаи на НЛО в САЩ) смятат, че е напълно възможно армията на САЩ да има тайно съоръжение за изследване на НЛО във Форт Худ, и че това може да е причината за честата поява на НЛО в Тексас.

Има малко видео материали и други неща в самата статия - https://www.vesti.bg...ngfijld-6086048
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
0

#776
Потребителят е неактивен   madfox 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 284
  • Регистриран: 03-June 05
  • Репутация: 2
  • Пол:Мъж
  • Град:София
Банда тази статия менте ли е?

сигнал от извънземни
0

#777
Потребителят е неактивен   CHOSI 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 15216
  • Регистриран: 13-June 04
  • Репутация: 1759
  • Град:Разлог

Преглед на мнениеhideousbitch, на 03.04.18 - 00:18, каза:

3.5 милиарда години на нашата планетка, което не означава, че трябва да се получи и някъде другаде.


Баш това си означава.
0

#778
Потребителят е неактивен   KlientaDomakin 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 263
  • Регистриран: 17-April 15
  • Репутация: 158
  • Пол:Мъж
  • Град:от село съм !
Интересна тема , видимата част от материята беше колко 10,15 , 20 % ?!?!? След като изобщо не знаем за какво става въпрос как , може да има хора които си мислят ,че сме сами :D До преди 150 - 200 години сме орали с коня и един аспирин сме го открили примерно 1900 година а сега летим в космоса , клонираме и изкуствен интелект правим това няма как да сме го направили сами !!!!
0

#779
Потребителят е неактивен   Pacetoo 

  • Madridist
  • Група: Глобални
  • Мнения: 46476
  • Регистриран: 27-July 06
  • Репутация: 5306
  • Пол:Мъж
  • Град:Los Angeles, California
Налудничево е да се мисли, че сме сами.
Може да няма точно други като нас в познатите ни форуми на живот, но това не означава, че няма никой там дори и да са в развитие като на Земята от преди да речем 5000 години. За напреднала цивилизация няма как да се мисли, че ние сме единствените и има къде по напреднали от нас, а доказателства или да кажем странни рисунки има доста в историята от преди 5-6000 години.
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
0

Споделете тази тема чрез:


  • (39 Страници) +
  • « Първа
  • 37
  • 38
  • 39
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

1 потребители четат тази тема
0 регистрирани потребители, 1 гости и 0 анонимни потребители


Data.BG e форум за дискусии. Data.BG не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Data.BG.

Close  Member Login