Форум

Data.BG Форуми: За всички с цифрови фотоапарати - Data.BG Форуми

Прехвърляне към съдържание

  • (7 Страници) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последна »
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Тази тема е заключена

За всички с цифрови фотоапарати

#1
Потребителят е неактивен   LudiqTaz 

  • Phoenix
  • Група: Глобални
  • Мнения: 5275
  • Регистриран: 17-April 05
  • Репутация: 37
  • Пол:Мъж
Целта на темата е да споделите с останалите потребители във форума с какъв фото апарат снимате/ползвате.
Така ако някой реши да си закупи да може по лесно да се ориентира към нещо.

1. Дайте информация за фото апарата
2. Няколко снимки (под формата на thumbnail), (необработени)
3. Общи впечатления
4. Плюсове
5. Минуси
6. Оценка (от 2 до 6)
7. Опит с апарата


И понеже откривам темата, да започна първи :)

1. Инфо: http://www.digicam.b...ix-DMC-TZ1.html

2. Снимки: Публикувано изображение Публикувано изображение Публикувано изображение
3. Общи впечатления: ами не лош апарат, удобен за работа
4. Плюсове: голям зуум, сравнително добро качество на снимките, добра батерия
5. Минуси: при максимален цифров и оптичен зуум малко размазва снимките :)
6. Оценка: 4.7 :)
7. Опит с апарата: 6 месеца
Животът не се мери с броя вдишвания, а с моментите, които спират дъха ни!
0

#2
Потребителят е неактивен   ForumPress 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 4553
  • Регистриран: 12-January 06
  • Репутация: 237
  • Пол:Мъж
  • Град:Варна
  • Интереси:Lexus IS 220
Големи поздравления за темата от мен, но вероятно ще е изтрият заради онази фотошоп цигания горе? :(

Крайно време е да се разбере че е хубаво да има тема за напълно аматьорски снимки от фотоапарат/НЕОБРАБОТЕНИ/!

Какви пари е модела на Панасоник от който са снимките ти?

Публикувано изображение

Praktica D 530 Z
5 мгпкс.
3 пъти оптичен зуум

оценка снимки - 3.00
видео - 5.50
Atl.Madrid, ФК Черно Море!
0

#3
Потребителят е неактивен   gogys 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1032
  • Регистриран: 01-April 06
  • Репутация: 0

ForumPress каза:

Големи поздравления за темата от мен, но вероятно ще е изтрият заради онази фотошоп цигания горе? :(
....


коя "фотошоп" цигания ?
0

#4
Потребителят е неактивен   kontroler 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 87
  • Регистриран: 11-September 05
  • Репутация: 0
Може би и тези са обработени според ForumPress

Публикувано изображение
Публикувано изображение Публикувано изображение
Публикувано изображение Публикувано изображение

http://www.digicam.b...rShot-A560.html
http://www.steves-di...s/a560.html#buy

Имам го от 10 дни и засега съм доволен
0

#5
Потребителят е неактивен   evianbs 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 982
  • Регистриран: 08-October 06
  • Репутация: 0
  • Град:Бургас...Всичко далеч от морето е Провинция...
Пъво едно браво на @ludiqtaz за темата която ще е много полезна на много хора включително и на мен :)

1. Sony DSC-S700
2. Снимки на светло на Auto настройки :)
Публикувано изображение Публикувано изображение
Публикувано изображение Публикувано изображение

Първите две са на смрачено време без светкавица и със AutoISO а третата е на Аuto със светкавица :)
Публикувано изображение Публикувано изображение Публикувано изображение

Още снимки предполагам сте виждали в темата за автомобилите :)

3. Като цяло удобен за носене навсякъде фотоапарат но естествено не става за професионали снимки. Няма много настройки (сравнение със Самсунга на който има бая работи).

4. Плюсове- малък на големина, лесен и бърз за ползване.

5. Мунуси- недостатъчно качество на снимките (какво да очаква човек от такъв малък апарат :) ) и при слънце не може да се гледа дислея :)

6. Оценка- 4

7. Опит- над 3000 снимки.

Другия апарат- Samsung S600 горе доло подобен само че с повече настройки и възможност за обработка на снимките на апарата, за сметка на големината.

От picvalley качеството на снимките леко намалява :)
0

#6
Потребителят е неактивен   sersem 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1482
  • Регистриран: 03-August 03
  • Репутация: 7
  • Пол:Мъж
  • Град:Свиленградъ
  • Интереси:интересни
Публикувано изображениеПубликувано изображениеПубликувано изображение
Публикувано изображениеПубликувано изображениеПубликувано изображение
Ето малко снимки, намалил съм им резолюцията че ми е ужасен ъплоуда :)
Публикувано изображение
0

#7
Потребителят е неактивен   cub 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1515
  • Регистриран: 30-October 04
  • Репутация: 8
  • Пол:Мъж
  • Град:дЕ вУнИ нА гУмА Кара: стъпва и ниибава цената на бензина
1. Sony DSC-S600
2. Снимки : http://store3.data.b.../Rally%20Varna/ снимани на 2 MP
3. Ами като цяло съм много доволен от него , снимките му са страхотни и въобще не е скъп .
4. 6.0 MP снимки с много добро качество , финансово достъпен .
5. Ами тъй като не са ми попадали много апарати и имам впечатления само от този за мене лично не виждам минус :)
6. 5,5
7. Над 3000 снимки година и половина ползване
когато кинтите говорят законите мълЧЪТ .... Welcome to България and have a nice ПЪТ !!!
0

#8
Потребителят е неактивен   bekama 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 428
  • Регистриран: 16-April 05
  • Репутация: 0
  • Пол:Мъж
  • Град:Банкя
Поздравления за добрата тема ludiqtaz :occasion:


1: Инфо: Fujifilm FinePix S5700/700
2: Снимки:
Публикувано изображение - Това е на максимален оптичен зуум 8)

Публикувано изображение - Със светкавица

Публикувано изображение - Една студийна снимка

3: Общи впечатления: Води се полу-професионален апарат. Много съм доволен от него.
4: Плюсове: Голям оптичен зуум, "интелигентна" светкавица, ръчни настройки, възможност за добавяне на сенници, лещи и т.н.
5: Минуси: Големичък е, но като го избирах не съм гледал размерите :)
6: Оценка: 5.1
7: Опит с апарата: След няколко дена ще станат 2 месеца :)
0

#9
Потребителят е неактивен   seniosenio 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1238
  • Регистриран: 21-September 05
  • Репутация: 0
  • Пол:Мъж
  • Град:София
ludiqtaz, едно голямо браво за темата, веднага се включвам :)
В сравнение с първия ми цифров апарат, настоящия ми е направо великолепен :) Canon Power Shot A95
1. Инфо: http://www.dpreview....views/canona95/
2. Снимки: Публикувано изображение Публикувано изображение Публикувано изображение Публикувано изображение Публикувано изображение Публикувано изображение Публикувано изображение Публикувано изображение Снимките са правени на 4MP.
sersem

3. Общи впечатления: За 5 мегапиксела е стахотно качеството, дори по-добро от много 7 мегапикселови апарати (лични впечатления) :!:
4. Плюсове: отлично качество и цветове, CCD матрица, 9-точков автофокус AIAF, ISO от 50 до 400, въртящ се 1.8 инчов дисплей, перфектно качество при макро режим, ръчна настройка на фокуса при повечето режими вкл. макро режим, силна светкавица, всякакви режими на снимане и т.н.
5. Минуси: няма оптичен стабилизатор, по-голямо тегло заради 4 АА батерии, по-лошо качество при нощно снимане в сравнение с полупрофесионалните модели на Канон (то се подразбира) :)
6. Оценка: При апаратите в този клас му давам оценка 5.5
7. Опит с апарата: почти 2 години :!:
Заключение: Следващия ми фотоапарат ще бъде отново на Канон :) 8)
sersem, фотoсите ти ме заинтригуваха, я разкажи за апарата :)
0

#10
Потребителят е неактивен   dtpl 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 902
  • Регистриран: 31-January 06
  • Репутация: 0
  • Град:там някъде...
1. Benq DC C35

2. Няколко снимки (под формата на thumbnail)

Публикувано изображение Публикувано изображение

макро:

Публикувано изображение Публикувано изображение Публикувано изображение

"разни"

Публикувано изображение Публикувано изображение Публикувано изображение

3. за апарат на почти 3 години си върши работата, само дето батерията му почна да загива :(

4.
евтин - навремето (4 януари 2004) го взех за 148лв с ДДС :)
поради фиксирания фокус/макро 90+% от снимките са на фокус :) напоследък имам достъп до един Olympus Mju700 който прави УЖАСНИ снимки натъмно (не може да хване фокус)..
батерията все още държи ~100 снимки (с леки трикове :) )

5. квото се сетите, освен цената :)

6. 4.5 :)

7. от 4 януари 2004, съм направил към 12-15 ХИЛЯДИ снимки с него :)

заключение: адски съм доволен от сапунчо, а и като цяло от марката - известно време снимах с един C530 и е супер за цената си :) следващия ми апарат ако ще е евтин най-вероятно пак ще е Benq (този път със Pentax оптиката)
0

#11
Потребителят е неактивен   keymarker 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 5576
  • Регистриран: 04-March 06
  • Репутация: 1023
  • Пол:Мъж
Kodak EasyShare V803

Публикувано изображение Публикувано изображение Публикувано изображение Публикувано изображение

2MB-те снимки са правени на 8.0 MPx, а последната на 3.1 MPx.

Апарата ми е нов, имам го едва от 5 дни. Подарък е, така че не знам колко струва. Нямам опит с други и не мога да го сравнявам. След първото зареждане, батерията издържа само 2 дни, но аз не спрях да го човъркам. Общо взето съм много доволен.

:)
0

#12
Потребителят е неактивен   titanicbulvox 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 293
  • Регистриран: 02-January 06
  • Репутация: 1
  • Пол:Мъж
  • Град:Бургас
  • Интереси:Фотография

pimeto каза:

CANON 350D: забележки нямам... перфектен фотоапарат, полу про клас..... лошо от тази машинка не съм видял! много добре седи в ръката, контролите са му окей! перфектен!
може би недостатък е, че е с Li-ion батерия.... но относително е това!

оценка 6


и аз ползвам същия апарат и съм много доволен от него :) като цяло мнението ми е същото :)

0

#13
Потребителят е неактивен   transfix 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1688
  • Регистриран: 24-January 06
  • Репутация: 0
  • Пол:Мъж
  • Град:Варна
Аз съм с Panasonic ФЗ8

+

-12х оптичен зуум, дисплея е ок, има визьор, 7,1 мегапиксела, прекрасен автофокус дори и на 12х, RAW

-
-Много шум при нощни снимки без статив.

Снимки нямам че ми гръмна дъното :(
0

#14
Потребителят е неактивен   stgermain 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 2055
  • Регистриран: 07-February 06
  • Репутация: 0
  • Град:W140
  • Интереси:Mercedes
1. Дайте информация за фото апарата
Публикувано изображение
Canon IXUS 800 IS
6 мегапиксела, 4 пъти оптичен zoom, стабилизатор, видеозапис със звук, 5.6 - 23.2 фокусно разстояние, макс. резолюция 2816 x 2112, минимална 640 x 480.

2. Няколко снимки (под формата на thumbnail), (необработени)
Публикувано изображениеПубликувано изображениеПубликувано изображение
Публикувано изображениеПубликувано изображениеПубликувано изображение

3. Общи впечатления
добър е фотоапарата, става за начинаещи аматоьори...

4. Плюсове
добро макро, нощни снимки, наличие на режими, макс. експозиция 15 сек., добро видео, фокусното разстояние е добро (мое мнение), стабилизатор

5. Минуси
малък оптичен zoom, няма опция за ръчно нагласяване на блендата

6. Оценка (от 2 до 6)
5.50

7. Опит с апарата
от март 2007-ма го имам
на 14 000 и няколко кадъра е, изключително доволен съм от него, следващият ми фотоапарат определено ще е канон -350D или 400D
0

#15
Потребителят е неактивен   LudiqTaz 

  • Phoenix
  • Група: Глобални
  • Мнения: 5275
  • Регистриран: 17-April 05
  • Репутация: 37
  • Пол:Мъж

ForumPress каза:

Какви пари е модела на Панасоник от който са снимките ти?
ами когато го купувах нов струваше около 600 лв., аз го взех от човек за 360. Естествено сега сигурно е доста по - евтин.
Благодаря на всички за отзивите, добри включвания и поздравления, за това, че всички досега се придържат към условията, не ги нарушават и се получава хубава и полезна тема :) :)
Животът не се мери с броя вдишвания, а с моментите, които спират дъха ни!
0

#16
Потребителят е неактивен   ForumPress 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 4553
  • Регистриран: 12-January 06
  • Репутация: 237
  • Пол:Мъж
  • Град:Варна
  • Интереси:Lexus IS 220
Айде!
Публикувано изображениеПубликувано изображениеПубликувано изображение
Atl.Madrid, ФК Черно Море!
0

#17
Потребителят е неактивен   cavenagi 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1698
  • Регистриран: 11-April 05
  • Репутация: 75
Canon Power Shot A640

с

Публикувано изображениеПубликувано изображение

Публикувано изображение

Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
0

#18
Потребителят е неактивен   abvkillarmy 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 182
  • Регистриран: 17-November 05
  • Репутация: 0
Моят е Canon PowerShot A430
Ето няколко снимки от мене постарах се да избера разнообразни да могат всички да придобият представа
Публикувано изображениеПубликувано изображениеПубликувано изображениеПубликувано изображение
Публикувано изображениеПубликувано изображениеПубликувано изображениеПубликувано изображение

Имайки в предвид съотношението цена<->качество бих казал че това е един много добър фотоапарат от нисък клас и е достъпен за всеки който желае да взема нещо добро на достъпна цена.Като цяло съм доволен от апарата преценете сами

Плюсове : Евтин ; не много голям ; удобен за ежедневна употреба ; работи с евтини мемори карти ; не цеди батериите бързо със батерии 2100mAh издържа много ; прави хубави снимки на денвна светлина , на закрито и в режим макро ; има лесно и удобно за работа меню ; бърза подготовка за снимане ; добър зуум ; визиор който можем да използваме при изключен дисплей с цел пестене на бтериите

Минуси :Не добро качество на снимките при слаба осветеност почти задължително да се използва статив или да се сложи на неподвижна повърхност ; малък дисплей ; в момента за други косури не се сещам това са като цяло

Оценка : Като за своя клас му давам 5-ца

Опит : Имам апарата от година и половина имам направени около 5000 снимки
0

#19
Потребителят е неактивен   stilian 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 96
  • Регистриран: 09-March 03
  • Репутация: 0
  • Град:Sofia
1. Canon A530
(5MP, 4x OpZoom)

2. (утре ще кача още снимки)
Публикувано изображение Публикувано изображение

3. Доста добре съотношение качество-цена според мен. Макар, че спрямо предишния ми апарат Canon A70 го чувствам някак си по-ефтин като изпълнение ... оптиката е по-зле. Софтуера му е приятен за работа.

4. Добро качество на снимките. Да кажем почти пълни ръчни настройки, за някои хора са пълни де. Сравнително лек и компактен.

5. Ако се използва пълен зуум - 4х снимката не е с достатъчна острота, липсва светлосила. С 3х няма проблем.

6. Оценка - 5.0

7. Няколко месеца
0

#20
Потребителят е неактивен   mrmagooo 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 2967
  • Регистриран: 14-September 06
  • Репутация: 36
  • Пол:Мъж
  • Интереси:HardWare,PC Games,Bikes,Cars
така първо евала на автора темата е направо уникално яка

сапунера е Benq DC C1050

10.0MPx
3x optical zoom
4x digital zoom

Публикувано изображение Публикувано изображение Публикувано изображение
Публикувано изображение Публикувано изображениеПубликувано изображение
Публикувано изображение Публикувано изображение

+
+Ниска цена(319-328лв) с добро качество
+Много добро впечетление ми направи добрата окомплектовка с която идва апарата
+Як дизаин ( лично мнение)
+Изключително удобо меню за управление ("Новият потребителски интерфейс на BenQ подобрява работата с апарата, " в интерес на истина като го прочетох това и ми стана смешно но после го разбрах идеално и твърдя че е 100% вярно)
+Як и стилен калъф които идва с него ( при повечето апарати калъфа трябва да се закупу отделно тва на мен лично не ми се нрави )
-
-Млако куцо макро (само 10см като се има предвид че по ниския модел С800 е 4см )
-Липса дори и на минимална флаш карта в комплекта защото при една снимка 10мпз просто няма място за повече и закупуването на допълнителна карта е задължително
-Стурава ми се малко лаком на елекричестово ( но това засега не мога да го коментирам много много)

давам оценка 5.0

притежавам апарата от 14:09:07 :) затова са и малко снимките и не мога да коментирам всичко около него но първите ми впечетления са особено положителни

п.п. очакваите и сники на открито събота и неделя ще се поразходя из планина да видя как снима гадинката :)

п.п.2. Бих искал и вие да си дадете мнението като по-вещи в тоя материал
0

Споделете тази тема чрез:


  • (7 Страници) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последна »
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Тази тема е заключена

1 потребители четат тази тема
0 регистрирани потребители, 1 гости и 0 анонимни потребители


Data.BG e форум за дискусии. Data.BG не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Data.BG.

Close  Member Login