Форум

Data.BG Форуми: Най-социалните държвави в света? - Data.BG Форуми

Прехвърляне към съдържание

  • (7 Страници) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последна »
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

Най-социалните държвави в света?

#21
Потребителят е неактивен   gregg 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 6973
  • Регистриран: 07-February 05
  • Репутация: 1326
Държавата не трябва да поощрява висенето на социални помощи, но не може и да те прескочи като куче на улицата. Значи тези помощи трябва да са наистина мизерни - колкото наистина да не умреш от глад, а който иска повече от това да си търси работа. Относно децата в дългосрочен план на държавата ще й излезе много поевтино да ги събере в някакви интернати и да ги държи там по цял ден на училище, отколкото да дава на мангалите пари на ръка. Да не забравяме все пак, че образованието по конституция е задължително и не знам как още някой не е подучил циганите да съдят държавата, че не е им е осигурила такова по закон. Доколкото знам в Германия ако възпрепятстваш детето си да ходи на училище отиваш в затвора.
Относно бройката на кърлежите в Германия търсете в нета на "дуисбург германия цигани" и ще видите за какво става въпрос.

Мнението беше редактирано от gregg: 10.09.16 - 17:02

1

#22
Потребителят е неактивен   realityman 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 2019
  • Регистриран: 29-September 06
  • Репутация: 137
До колкото знам най-високи са в Белгия, Дания, Норвегия.
0

#23
Потребителят е неактивен   memmo 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 689
  • Регистриран: 26-January 03
  • Репутация: 256
  • Пол:Мъж
  • Град:Кърджали

Преглед на мнениеrealityman, на 10.09.16 - 16:13, каза:

Пишат се, че търсят работа, а може и да търсят, но си получават по 404 евра всеки месец по картите.

това вече умря , задължават те да работиш минимум 30 часа месечно - тогава ти ги изплащат тези 404 евро + пари за квартира , пари за ток/вода/газ и 300 евро за храна .
защо ми е хубаво в индианския вингвам ? no windows no gates apache inside .
-----------------------------
we will crack it
0

#24
Потребителят е неактивен   cvbb 

  • Преглед на блога
  • Група: Потребители
  • Мнения: 299
  • Регистриран: 24-March 16
  • Репутация: 118
  • Пол:Мъж
  • Град:Враца
в сащ за храна дават над 250 гущера

а у нас

Мнението беше редактирано от cvbb: 19.09.16 - 19:50

0

#25
Потребителят е неактивен   realityman 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 2019
  • Регистриран: 29-September 06
  • Репутация: 137
Наскоро чуж една много странна мисъл и още се чудя дали е истина или не:

"В скандинавските държави, техните граждани не работят, а си гледат децата у тях, работят гастербайтерите". Незнам до колко е вярно това, но има доза истина. Гледах едно предаване за едно младо семейство от Дания и двамата датчани, та имаха 2 деца и нито той, нито тя работеха, но казаха, че ги устройва и са доволни от парите, които държавата дава, не се лишават от най-важните неща и ми излгеждаха добре. Нямам представа колко им дава Дания, но знам,че е доста скъпичко там да се живее.

Мнението беше редактирано от realityman: 22.09.16 - 17:37

0

#26
Потребителят е неактивен   nikb 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 2947
  • Регистриран: 12-March 05
  • Репутация: 192
Напоследък най-актуален е терминът "минимален базов доход": в много държави се правят експерименти, вкл в Канада, Финландия, Холандия, Дания.
Това са пари, които се дават на каплак/жител;, без никакви формалности.
Сметките показват, че това е по-евтино от скъпи социални програми и администрации.
А който иска - работи и изкарва повече.

Мнението беше редактирано от nikb: 24.09.16 - 23:18

0

#27
Потребителят е неактивен   gregg 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 6973
  • Регистриран: 07-February 05
  • Репутация: 1326
Има отделна тема за ББД-то с повече детайли, но без ясен отговор на въпроса как ще се захранва с пари един такъв модел.
1

#28
Потребителят е неактивен   rdimit 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 4258
  • Регистриран: 06-May 06
  • Репутация: 1635
Мнението е изтрито от автора.

Мнението беше редактирано от rdimit: 04.08.18 - 18:10

0

#29
Потребителят е неактивен   zemonti 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 3096
  • Регистриран: 12-January 03
  • Репутация: 822
  • Пол:Мъж
  • Град:Монреал
Темата е изключително сложна и доста противоречива в зависимост от камбанарията.

В държавите със сносни социални помощи много се злоупотребява, но дори и в най-щедрия случай това е мизерен живот на ръба на беднотията. Познавам доста българи, дошли в Монреал с твърдото мнение да карат цял живот на гърба на държавата, но след година-две мизерстване (или гадна работа на черно) им писва да са цървулите на района и подхващат някаква кариера и скоро се обзавеждат с прилични коли и собствени къщи.

Безспорното предимство е за социопати, които не са способни да задържат каквато и да е работа. За тях не се налага да започнат да крадат да се изхранват и това спестява огромни главоболия на обществото.

Лошото е, че това бреме драстично се отразява на данъците на хората с високи доходи. За някои добре платени монреалци, които не издържат семейства данъците скачат до почти 50% от изкараното.

Получава се парадокс: емигрант, който е дошъл с идеята да живее на социални помощи всъщност плаща издръжката на местните безделници. Това разбира се е пресилено, тъй като емигрантите имат много по-малък шанс за сочно платена работа спрямо работещите местни.
Ако нямате аргументи срещу мнението ми, моля не подхващайте личността ми.

Zemonti
0

#30
Потребителят е неактивен   realityman 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 2019
  • Регистриран: 29-September 06
  • Репутация: 137
Когато ти е осигурен мин.стандарт на живот, човек разгръща таланта си, има време да се изяви в дейност, която му е талант. Сега си длъжен да работиш нещо за да плащаш сметки, примерно това не е пътя на даден индивид, но заради глада, той се навива даработи нещо, за което не става, къде е логиката? За мен 90% от гадтербайтерите и поне 60-70 от тези в БГ не работят това, което могат и им удва отвътре. Така ли е?

Мнението беше редактирано от realityman: 26.09.16 - 12:52

0

#31
Потребителят е неактивен   thebluegodgonzo 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 2031
  • Регистриран: 14-March 07
  • Репутация: 176
  • Пол:Мъж
  • Град:Варна Отбор: Левски 1914
Всеки има глава на раменете и избира с какво да се занимава според качествата си (ако ги няма - проблемът си е в него). Как ще гарантираш, че бай Генчо ще получава пари да живурка и същевременно ще развива качествата си? Насила ли ще го накараш да учи нещо? Ако не се развие и го мързи - парите ли ще връща? Това като идея е неприложимо в България, където голяма част още си искат доживотната работа в завода до пенсия.
0

#32
Потребителят е неактивен   fightcska 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 18448
  • Регистриран: 08-June 07
  • Репутация: 3161
  • Пол:Мъж

Преглед на мнениеzemonti, на 25.09.16 - 19:16, каза:

Безспорното предимство е за социопати, които не са способни да задържат каквато и да е работа. За тях не се налага да започнат да крадат да се изхранват и това спестява огромни главоболия на обществото.

Доста спорно и трудно доказуемо. Огромен процент от престъпниците са на социални помощи.


Преглед на мнениеrealityman, на 26.09.16 - 12:50, каза:

Когато ти е осигурен мин.стандарт на живот, човек разгръща таланта си, има време да се изяви в дейност, която му е талант. Сега си длъжен да работиш нещо за да плащаш сметки, примерно това не е пътя на даден индивид, но заради глада, той се навива даработи нещо, за което не става, къде е логиката? За мен 90% от гадтербайтерите и поне 60-70 от тези в БГ не работят това, което могат и им удва отвътре. Така ли е?

Кой известен милионер , милиардер или холивудска звезда ,ако щеш е разгърнал потенциала си докато е бил на социални помощи ?
Щото много успели хора са го направили като са работи чистачи,камериерки и други работи на минимална заплата.
0

#33
Потребителят е неактивен   zemonti 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 3096
  • Регистриран: 12-January 03
  • Репутация: 822
  • Пол:Мъж
  • Град:Монреал

Преглед на мнениеfightcska, на 26.09.16 - 14:16, каза:

Огромен процент от престъпниците са на социални помощи.

Няма спор. Това обаче не означава, че огромен процент от получаващите социални помощи в развитите страни са престъпници.
Този процент обаче е съвсем различен където помощите не стигат дори за храна. Безизходицата е силен мотиватор. От отчаяние хората почват бе само да крадат, но и да убиват. Да не мислиш, че сомалийските пирати са търсачи на авантюри?

Мнението беше редактирано от zemonti: 26.09.16 - 15:12

Ако нямате аргументи срещу мнението ми, моля не подхващайте личността ми.

Zemonti
0

#34
Потребителят е неактивен   gregg 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 6973
  • Регистриран: 07-February 05
  • Репутация: 1326
Истината е, че много малко хора имат "потенциал" да надскочат средното ниво, което между другото може да бъде много ниско. Останалите, една голяма част няма да си мръднат пръста за повече от минималните социални помощи.
2

#35
Потребителят е неактивен   ivant88 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 59
  • Регистриран: 05-December 12
  • Репутация: 7
  • Пол:Мъж
  • Град:Своге

Преглед на мнениеzemonti, на 26.09.16 - 15:11, каза:

Няма спор. Това обаче не означава, че огромен процент от получаващите социални помощи в развитите страни са престъпници.
Този процент обаче е съвсем различен където помощите не стигат дори за храна. Безизходицата е силен мотиватор. От отчаяние хората почват бе само да крадат, но и да убиват. Да не мислиш, че сомалийските пирати са търсачи на авантюри?
Не бедността води до престъпност. Именно в България наблюдаваме точно обратната тенденция - хората с висок стандарт на живот са включени в разпространението на наркотици, а практиката при укриването на данъци е модел, прилаган и усвоен от бизнеса и работодателите. Нима хора като Румен Овчаров или Георги Първанов са отчаяни от бедност, за да лобират за АЕЦ "Белене"?
2

#36
Потребителят е неактивен   zemonti 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 3096
  • Регистриран: 12-January 03
  • Репутация: 822
  • Пол:Мъж
  • Град:Монреал

Преглед на мнениеivant88, на 26.09.16 - 20:43, каза:

Не бедността води до престъпност.

Аз не съм писал "бедност=престъпност", а "глад". Хора, които не могат да нахранят себе си и семействата.

А и гладът не е единствената (!!!) причина за крадливост. Алчността и лошотията също са фактор.

Мнението беше редактирано от zemonti: 27.09.16 - 01:28

Ако нямате аргументи срещу мнението ми, моля не подхващайте личността ми.

Zemonti
0

#37
Потребителят е неактивен   Henryi 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 27723
  • Регистриран: 21-February 05
  • Репутация: 5097
  • Пол:Мъж
  • Град:София
  • Интереси:Belmondo, Mireille Mathieu, Frederick Forsyth, football & Golf

Преглед на мнениеrealityman, на 26.09.16 - 12:50, каза:

Когато ти е осигурен мин.стандарт на живот, човек разгръща таланта си, има време да се изяви в дейност, която му е талант. Сега си длъжен да работиш нещо за да плащаш сметки, примерно това не е пътя на даден индивид, но заради глада, той се навива даработи нещо, за което не става, къде е логиката? За мен 90% от гадтербайтерите и поне 60-70 от тези в БГ не работят това, което могат и им удва отвътре. Така ли е?

Какъв талант ще разгръща бре? Те тези не знаят с коя ръка се държи вилицата, ти таланти ще разгръщат. Бил си длъжен да работиш, а длъжен ли си да ядеш? А тоя дето му заграбват 1/2 ната доходи за да може някой такъв хрантутник да си "изяви таланта"? Той длъжен ли е да бачка за съответните хрантутници? Или е хубаво той да е длъжен да работи и да ги издържа, но не е хубаво когато някой мързеливец е длъжен да бачка за да нахрани сам себе си?

Не им идвало от вътре, а идва ли им от вътре някой друг да бачка вместо тях?


Публикувано изображение
Sometimes democracy must be bathed in blood.
A.Pinochet

1

#38
Потребителят е неактивен   cvbb 

  • Преглед на блога
  • Група: Потребители
  • Мнения: 299
  • Регистриран: 24-March 16
  • Репутация: 118
  • Пол:Мъж
  • Град:Враца
Ако някой реши да направи нещо за обща полза, те го смятат за глупак, присмиват му се и му се подиграват. Парите за тях са водеща сила, за пари са готови да направят всичко; тук понятията чест, законност, морал са просто празни думи.
0

#39
Потребителят е неактивен   Henryi 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 27723
  • Регистриран: 21-February 05
  • Репутация: 5097
  • Пол:Мъж
  • Град:София
  • Интереси:Belmondo, Mireille Mathieu, Frederick Forsyth, football & Golf
Ебати общата полза! Да ме измародерстват повече за да може някой пъпеш да си бара ташаците за моя сметка.
Страхотна "обща полза", то в подписа ми има много хубав цитат от Тачър за тези "общи ползи".


Публикувано изображение
Sometimes democracy must be bathed in blood.
A.Pinochet

0

#40
Потребителят е неактивен   cvbb 

  • Преглед на блога
  • Група: Потребители
  • Мнения: 299
  • Регистриран: 24-March 16
  • Репутация: 118
  • Пол:Мъж
  • Град:Враца
КАК точно ще те смучат,кажи
0

Споделете тази тема чрез:


  • (7 Страници) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последна »
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

1 потребители четат тази тема
0 регистрирани потребители, 1 гости и 0 анонимни потребители


Data.BG e форум за дискусии. Data.BG не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Data.BG.

Close  Member Login