Форум

Data.BG Форуми: Сравнения на армийте от 1989 - Data.BG Форуми

Прехвърляне към съдържание

Страница 1 от 1
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

Сравнения на армийте от 1989

#1
Потребителят е неактивен   nit88 

  • Фен на Холандеа
  • Група: Потребители
  • Мнения: 6698
  • Регистриран: 01-August 09
  • Репутация: 859
  • Пол:Мъж
  • Интереси:Холандеа
Покрай изборите гледам определени твърдения че 1989 родината е имала повече танкове от Гърция и Турция взети заедно. От супер достоверната уикипедия 'над 2000 танка и над 2000 бойни бронетранспортьора' но не намирам публична информация на говорим от мен език за съседите :) Линкове от някой?
0

#2
Потребителят е неактивен   Pacetoo 

  • Madridist
  • Група: Глобални
  • Мнения: 38179
  • Регистриран: 27-July 06
  • Репутация: 3536
  • Пол:Мъж
  • Град:Los Angeles, California
Кое те изненадва толкова след като тогава Русия е давала всичко и е изхранвала до голяма степен армията. Имала е нужда да има голяма войска у нас, така че не е странна подобна цифра.
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
0

#3
Потребителят е неактивен   rdimit 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 3551
  • Регистриран: 06-May 06
  • Репутация: 1306
България беше външна граница на социалистическия лагер. Русия не знам какво е давала, но през 1989-та когато бях в казармата, повечето ни техника беше на около 40 години.
"Истината рядко е чиста и никога проста."
Оскар Уайлд
0

#4
Потребителят е неактивен   barut 

  • Група: Глобални
  • Мнения: 38257
  • Регистриран: 19-November 02
  • Репутация: 4278
  • Пол:Мъж
Имахме голяма армия, то всеки лешпер беше старшина в някое поделение и по цял ден дремеше и се чудеше какво да открадне, техниката беше мн. зле, и голяма част от армията имаше много слаба военна подготовка (не говоря за строителни войски, за тях е ясно). Като цяло военната доктрина беше ако ни нападне Турция да успеем да издържим до 1 час, колкото да дойдат самолетите от най-близките бази в Украйна.
Worst diving day is better than best working day. Much better!
0

#5
Потребителят е неактивен   halek 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 770
  • Регистриран: 22-September 12
  • Репутация: 357
  • Пол:Мъж
  • Град:Сапарева баня
Дори през `92-94 когато съм бил в казармата, за армията имаше всичко, навън беше мизерия - купони, празни магазини... Вътре имаше храна на корем, тонове бензин и боеприпаси се изразходваха за учения. Вероятно е било някаква инерция от соца, защото цялата схема на действие беше от осемдесетте.

Мнението беше редактирано от halek: 09.03.17 - 21:40

- Каква странна илюзия е да мислим, че красивото
е добро..
Лев Толстой
0

#6
Потребителят е неактивен   frankoo 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 509
  • Регистриран: 23-March 13
  • Репутация: 391
  • Пол:Мъж
  • Град:Стара Загора
Българската Народна Армия е поредната дивотия по която соц. носталгиците ронят крокодилски сълзи. И както другите дивотии и тази е подхранвана с определени митове или откровени лъжи. Двата най-силно лансирани:
1. Многочислена армия значи силна армия.
2. Много техника значи силна армия.

Съвсем отделен е въпросът че излишната милитаризация се оказва поредният воденичен камък за и без това сбърканата планова икономика.
"Задочни репортажи за България"
0

#7
Потребителят е неактивен   windowsXPdead 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 79
  • Регистриран: 08-April 14
  • Репутация: 17
  • Пол:Мъж
  • Град:Правец
Кое е по-важно силна армия или умна нация ?
0

#8
Потребителят е неактивен   nit88 

  • Фен на Холандеа
  • Група: Потребители
  • Мнения: 6698
  • Регистриран: 01-August 09
  • Репутация: 859
  • Пол:Мъж
  • Интереси:Холандеа
че то ние акъл не виждам да имаме последните 100 години :unsure: за това поне армията се интересувах да видя на статистика какво е представлявала
0

#9
Потребителят е неактивен   shelbyss 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 2099
  • Регистриран: 11-May 05
  • Репутация: 1440
  • Пол:Мъж
  • Град:In Mickey Mouse country

Преглед на мнениеnit88, на 09.03.17 - 18:20, каза:

Покрай изборите гледам определени твърдения че 1989 родината е имала повече танкове от Гърция и Турция взети заедно. От супер достоверната уикипедия 'над 2000 танка и над 2000 бойни бронетранспортьора' но не намирам публична информация на говорим от мен език за съседите :) Линкове от някой?


Това за бройката на танковте не е вярно. Поотделно може би (и пак не е сигурно към кой момент), но взети заедно никога не сме имали повече танкове от тях. Заплахата тогава (а защо не и сега) идваше основно от Турция, а не от Гърция. Турция и Гърция бяха в сериозен конфликт след т.нар. "Кипърска криза" и общи бойни действия срещу България бяха малко вероятни, дори и като съюзници в НАТО.

Ето една статия, която описва горе - долу достоверно нещата с бойната техника по това време. За тези, които твърдят, че българската армия не ставала за нищо ето един цитат от същата статия:

Цитат

„Като цяло, българската армия е вероятно най-надеждната, най-добре обучена и ефективна от всички сателитни армии… Обучението на запасните чинове в Българската армия е грижливо и с широк обхват”.*

* NARA, RG 263,Entry 29, Box 9: NIE 12-56 „Probable Developments in the European Satellites Though 1960”, February 7, 1956.


На който не му се вярва може да провери източника ...

Цитат

Трябва да се отбележи, че България е единствената страна от „Варшавския договор” на чиято територия няма, и не са дислоцират военни части и бази на СССР и други съюзници.


Факт, който говори доста за способностите на армията и въоръжението ни ...

Това, че е трябвало да издържим до 1 част също са глупости. Разчетите са били до 7 дни!

Цитат

Ние можехме да удържим турската армия на Сакар планина и възвишенията около Бургас – Ямбол – Грудово. Руснаците искаха от нас да ги задържим до седем денонощия, докато пристигнат и развърнат войските си. Освен това разработвахме и резервни разчети да ги допуснем най-много до Стара планина, ако се наложи. Оттам не биваше да отстъпваме повече. Но това бе краен вариант.


Никой не е виждал "невероятната" турска армия в реални бойни действия от десетилетия. Да давам ли примери, че числеността при бойни действия не е от решаващо значение? Мисля всички знаете кога и как сме ги обръщали в бяг при числено превъзходство 7-10 към 1 в тяхна полза. Турците и в миналото и сега разчитат на числеността, проблема е, че тя отдавна не е решаващ фактор. Много важно, че били втората по численост армия в НАТО, като една сравнително малка, но добре въоръжена армия може да ги направи смешни и да им избие всякакви териториални мераци от главите. Евреите нямат многочислена армия в сравнение със своите съседи, но направиха смешни армиите на Египет, Йордания и Сирия по време на Шестдневната война, до степен, че тези държави не си и помислиха вече за подобна интервенция.

Силата ни беше в т.нар. Ракетни войски. Реално с комплексите „Скъд“ и СС-23 можехме да обстрелваме всичко дислоцирано в европейската част на Турция и те нямаше с какво да отговорят. Това са оперативно - тактически ракети с огромна ударна мощ. Към 1989г. нито Турция нито Гърция можеха да спрат с нещо подобни ракети, да не говорим, че СС-23 имаха възможност за промяна на траекторията по време на полета от спътник (руски естествено). Тези ракети имаха възможност да носят и ядрени бойни глави, но няма доказателства България да е разполагала с такива. Въпреки всичко тези ракети държаха влага на турците и само те им стигаха за да ги възпрат и отрезвят по отношение започване на бойни действия срещу нас. Пораженията от тия ракети, ако бяха изстреляни щяха да бъдат такива, че дори и Турция да ни превземеше, за тях щеше да е Пирова победа.

Цитат

През 60-те и 70-те години имахме силна и добре подготвена войска, която достигаше 156 000 души. Само пехотата ни бе с численост 126 000 души с 2270 танка, 2232 БТР и бронирани бойни машини, 3454 оръдия и минохвъргачки. Въздушните ни войски пък наброяваха 22 000 души с 460 самолета и вертолета. Във ВМС служеха 8500 моряци на 125 кораба и 4 подводници. Но най-голямото ни предимство бяха ракетните войски, каквито нямаха нито Турция, нито Гърция. Разполагахме със 100 пускови установки за тактически ракети „Луна-М“ с далекобойност 120 км и с установки за оперативно-тактичеки ракети „Скъд“ и СС-23, които имаха далекобойност съответно 300 км и 400 км. Те стигаха до Анкара, Истанбул, Атина и Белград.


Източник

Ето клипче от военния парад "13 века България" през 1981 г.

https://www.youtube....h?v=dbbqUq1qaxE

Може да се добие бегла представа за въоръжението в българската армия по това време. Не е като да сме нямали техника или да е била безнадеждно остаряла за времето си ...

Мда, тогава имахме, с какво да отговорим на евентуална инвазия, а сега имаме един гол х*й. Ако утре оня ненормалник Ердоган сънува, че ще си плакне гъза на Дунав за съжаление реално няма какво да го спре ...

Мнението беше редактирано от shelbyss: 11.05.17 - 15:56


На нов шеф и на малко прасе не се радвай, защото не знаеш каква свиня ще излезе от тях !
0

Споделете тази тема чрез:


Страница 1 от 1
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

1 потребители четат тази тема
0 регистрирани потребители, 1 гости и 0 анонимни потребители


Data.BG e форум за дискусии. Data.BG не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Data.BG.

Close  Member Login