Форум

Data.BG Форуми: Измерване на производителността със CINEBENCH R15 - Data.BG Форуми

Прехвърляне към съдържание

  • (111 Страници) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последна »
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

Измерване на производителността със CINEBENCH R15

#1
Потребителят е неактивен   Trojaneca 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 7440
  • Регистриран: 01-November 04
  • Репутация: 1726
  • Пол:Мъж
  • Град:В Троя, при хубавата Елена

*
ПОПУЛЯРНО

Тестване на бързодействието на системата със Cinebench R15

Излезна новата версия на добре познатият ни Cinebench. Нека в тази тема да публикуваме резултати от него. Тестът рендва изображение, товарейки процесора на 100%, така че съветвам да сте напълно сигурни в настройките на системите си, за да избегнем досадни BSOD и други забивания.

Инструкции за ползване:

Отваряте папката, която може да свалите от тук, разархивирате в папка по желание и стартирате 64 битовото *.exe, според операционната ви система. Натискате бутона "Run", който се намира срещу CPU и чакате теста да приключи.

Ще помоля, да качвате скрийншоти от програмата + CPUz, показващ процесора и SPD-то на рамта. По желание, може да качвате и GPUz, при условие че сте изпълнили и OpenGL теста.
Благодаря на themad за таблицата!

Легенда:
c: core
m: module
t: thread

Резултати


   Name          Make     Model         Clock   Threads  Result

[*]JohnTRIVOLTA Intel 2xXeon E5 2660v3  2,6	20c/40  2749cb
[*]skew         Intel Core i9 9900K     5,2	8c/16t	2324cb
[*]lkozarov	Intel Core i7 5960X     5,342	8c/16t  2132cb
[*]kdz031175kdz AMD   RYZEN 7 2700	4.32	8c/16t  1963cb
[*]dstealth     Intel Core i7 8700K     5,595   6c/12t  1881cb
[*]Penchev2	Intel 2xXeon E5 2665    2,4	16c/32  1868cb
[*]Plymouth	AMD   RYZEN 7 1700X	4	8c/16t  1808cb
[*]Proximity87	AMD   RYZEN 7 1700X	4,05	8c/16t	1785cb
[*]Tarvilian	AMD   RYZEN 7 1700X	4	8c/16t  1777cb
[*]Bulldozerr   AMD   RYZEN 7 1700      3,901   8c/16t	1732cb
[*]dstealth     Intel Core i7 7800X     5,055   6c/12t  1709cb
[*]themad	Intel Xeon E5-1680v2	4,714	6c/12t	1701cb
[*]themad	Intel E5-2683 v3(ES)	2,39	14c/28t	1655cb
[*]Wolfdale	Intel Core i7 8086K	4,5	6c/12t	1512cb
[*]skew         Intel Core i7 5820K     4,8	6c/12t	1478cb
[*]Wolfdale	Intel Core i7 6800K	4,42	6c/12t	1442cb
[*]Plymouth	AMD   RYZEN 5 2600	4.2	6c/12t  1432cb
[*]dstealth	Intel Core i7 6800K	4,622	6c/12t	1427cb
[*]dstealth	Intel Core i7 5820K	4,663	6c/12t	1425cb
[*]FRESKID	Intel Core i7 6800K	4,455	6c/12t	1404cb
[*]kaspy	Intel Core i7 5820K     4,615	6c/12t	1352cb
[*]Plymouth	AMD   RYZEN 5 1600      4   	6c/12t  1351cb
[*]pky          AMD   RYZEN 5 1600	3,990	6c/12t	1349cb
[*]danifilthy   AMD   RYZEN 5 1600	3,90	6c/12t	1341cb
[*]kaspy	Intel 2x Xeon X5650	2,66	6c/12t	1340cb
[*]webtourist	Intel Core i7 3930K	5,095	6c/12t	1322cb
[*]kaspy	Intel Core i7 5820K	4,397	6c/12t	1305cb
[*]Trojaneca	Intel Core i7 8850H	4.0	6c/12t	1286cb
[*]themad	Intel Core i7 4930K	4,75	6c/12t	1271cb
[*]pitark	Intel Core i7 6800K	4,2	6c/12t	1268cb
[*]BioIoga	AMD   RYZEN 5 1600	3,792	6c/12t	1236cb
[*]zaicev1983	Intel Xeon E5-1650	4,498	6c/12t	1156cb
[*]forumz	Intel Core i7 3930K	4,5	6c/12t	1147cb
[*]Ikozarov	Intel Core i7 6700K	5,048	4c/8t	1123cb
[*]IlianIlievIliev Intel Xeon E5-2670	3,149	8c/16t	1096cb
[*]asuslogitech	Intel Core i7 5820K	3,7	6c/12t	1095cb
[*]Tarvilian	Intel Core i7 6700K	5	4c/8t	1081cb
[*]quierocervezaIntel Core i7 5930K	3,5	6c/12t	1071cb
[*]kaspy	Intel Xeon X5650	4,4	6c/12t	1064cb
[*]win95	Intel Core i7 6700K	4,8	4c/8t	1047cb
[*]Tarvilian	Intel Xeon X5650	4,5	6c/12t	1041cb
[*]themad	Intel Xeon E3-1230 V5	4,66	6c/12t	1040cb
[*]themad	Intel Xeon X5650	4,4	6c/12t	1011cb
[*]win95	Intel Xeon X5650	4,517	6c/12t	1011cb
[*]Plymouth	Intel Xeon X5650	4,36	6c/12t	1010cb
[*]Ikozarov	Intel Core i7 4770K	4,861	4c/8t	1005cb
[*]BioIoga	Intel Core i7 6700	4,597	4c/8t	991cb
[*]kdz031175kdz	Intel Core i7 6700	4,5	4c/8t	990cb
[*]Plymouth	Intel Core i5 8400	3.8	6c/6t	978cb
[*]Trojaneca	Intel Core i7 4790K	4,7	4c/8t	950cb
[*]kilimskonci  Intel Core i7 4790K	4,8	4c/8t	950cb
[*]mybabyil	Intel Core i7 2700K	5,3	4c/8t	940cb
[*]Tarvilian	Intel Core i7 2600K	5,3	4c/8t	932cb
[*]mybabyil	Intel Core i7 3770K	5	4c/8t	923cb
[*]Plymouth	Intel Core i7 2600K	5	4c/8t	887cb
[*]toshevopc	Intel Core i7 6700K	4	4c/8t	877cb
[*]zaicev1983	Intel Core i7 3770K	5	4c/8t	871cb
[*]tahumbata	Intel Core i7 2600K	5	4c/8t	869cb
[*]Domsdey	Intel Core i7 2600K	5,1	4c/8t	868cb
[*]newmember	AMD	Ryzen 1500X	3,79	4c/8t	855cb
[*]Trojaneca	AMD	Ryzen 1400	3,9	4c/8t	852cb
[*]FRESKID	Intel Core i7 3770K	4,706	4c/8t	848cb
[*]kdz031175kdz	Intel Core i7 4770K	4,2	4c/8t	843cb
[*]kdz031175kdz	Intel Core i7 3770K	4,7	4c/8t	836cb
[*]pitark	Intel Core i7 3770K	4,6	4c/8t	823cb
[*]slimini	Intel Core i7 3770	4,6	4c/8t	820cb
[*]mossko	AMD     FX8320          5,02	4m/8t	795cb
[*]tahumbata	Intel Core i7 8550U	3,88	4c/8t	785cb
[*]themad	Intel	Core i7 2600K	4,4	4c/8t	777cb
[*]zaicev1983	Intel	Core i7 3820K	4,5	4c/8t	770cb
[*]jossbomon	Intel	Core i7 4770	3,9	4c/8t	763cb
[*]Ikozarov	Intel	Core i5 4670K	4,948	4c/4t	761cb
[*]Plymouth	AMD	FX8320	        4,7	4m/8t	756cb
[*]Trojaneca	Intel	Core i7 4770	3,4	4c/8t	747cb
[*]Devastion	Intel	Core i7 3770	4,3	4c/8t	744cb
[*]Plymouth	Intel	Xeon E3 1240V3	3,4	4c/8t	744cb
[*]mybabyil	Intel	Core i5 3570K	5,3	4c/4t	738cb
[*]tsunamito	Intel	Xeon E3 1231V3	3,4	4c/8t	734cb
[*]unfragable	AMD	FX8320	        4,53	4m/8t	722cb
[*]avenge       Intel	Core i7 4710HQ	3,5	4c/8t	710cb
[*]Vorlon51	Intel	Xeon W3520	4,5	4c/8t	709cb
[*]rammkopf	Intel	Core i5 4670K	4,6	4c/4t	696cb
[*]asuslogitech	Intel	Core i7 4770	3,4	4c/8t	690cb
[*]kokoo	AMD	FX8320	        4,4	4m/8t	690cb
[*]kaspy	Intel	Core i5 2550K	5,1	4c/4t	688cb
[*]koketooo	Intel	Core i5 4690K	4,5	4c/4t	680cb
[*]pitark	AMD	FX8320	        4,5	4m/8t	670cb
[*]Proximity87	AMD     FX8120          4,4	4m/8t	668cb
[*]MILENVDBG	Intel	Core i7 3770K	3,5	4c/8t	666cb
[*]tarlyo	Intel	Core i7 6700HQ	3,49	4c/8t	663cb
[*]jackkk       Intel	Core i7 4701HQ	3,5	4c/8t	663cb
[*]Zab          Intel	Core i7 4701HQ	3,69	4c/8t	663cb
[*]asuslogitech	Intel	Core i7 4710HQ	3,5	4c/8t	660cb
[*]FRESKID	Intel	Core i5 2500K	5,046	4c/4t	659cb
[*]mossko	AMD	FX8320	        4,5	4m/8t	656cb
[*]nakibest	Intel	Core i7 4900MQ	3,8	4c/8t	655cb
[*]redkiril	Intel	Core i5 4690K	4,3	4c/4t	650cb
[*]avenge       Intel   Xeon E31230V2	3,30	4c/8t	644cb
[*]balistik     Intel	Core i7 4700HQ	3,4	4c/8t	640cb
[*]Trojaneca	Intel	Core i5 2500K	4,7	4c/4t	635cb
[*]Trojaneca	AMD	FX8350	        4,2	4m/8t	635cb
[*]nakibest	Intel	Core i7 3770K	3,51	4c/8t	634cb
[*]hamann	Intel	Xeon X5550	3,959	4c/8t	633cb
[*]Plymouth	Intel	Core i3 8100	3,60	4c/4t	615cb
[*]Plymouth	Intel	Core i5 2500K	4,5	4c/4t	610cb
[*]themad       AMD     Ryzen 3 1200    3,89    4c/4t   601cb
[*]MilevUK	Intel	Core i5 4670K	4	4c/4t	596cb
[*]quierocervezaAMD	PhenomIIX61055T	3,81	6c/6t	581cb
[*]quierocervezaIntel   Xeon E1230	3,2	4c/8t	578cb
[*]milenkatara  Intel   Core i5 6500    3,600   4c/4t   545cb
[*]redkiril	Intel	Core i7 3610QM	3,3	4c/8t	545cb
[*]beron	AMD	PhenomIIX61055T	3,812	6c/6t	539cb
[*]marto07	AMD	FX6300	        4,22	3m/6t	537cb
[*]Proximity87	AMD	FX8150	        4,12	4m/8t	537cb
[*]Plymouth	Intel	Core i5 4570	3,4	4c/4t	534cb
[*]rammkopf	Intel	Core i5 4590	3,5	4c/4t	534cb
[*]mybabyil	Intel	Core i5 2400	3,8	4c/4t	521cb
[*]Plymouth	Intel	Core i5 4440	3,3	4c/4t	517cb
[*]FRESKID	Intel	Core i5 4570	3,2 	4c/4t	516cb
[*]Plymouth	Intel	Xeon X5460      4,57	4c/4t	511cb
[*]Plymouth	Intel	Core i5 2400	3,706	4c/4t	509cb
[*]debelanca	Intel	Core i5 4570S	3,5	4c/4t	496cb
[*]quierocervezaIntel   Xeon X3470	3,2	4c/4t	496cb
[*]asuslogitech	Intel	Core i5 3470	3,6	4c/4t	479cb
[*]pitark	AMD	FX6300	        4,22	3m/6t	478cb
[*]redkiril	Intel	Core i5 3470	3,4	4c/4t	476cb
[*]kaspy	Intel	Xeon X5460	4,38	4c/4t	473cb
[*]themad	Intel	Core i7 2670QM	3,1	4c/8t	467cb
[*]gaiman	Intel	Xeon X5460	4,3	4c/4t	466cb
[*]asuslogitech	Intel	Core i7 2670QM	3,1	4c/8t	459cb
[*]Iceblood	Intel	Core i7 2630QM	2,9	4c/8t	448cb
[*]nakibest	Intel	Core i5 3470	3,4	4c/4t	457cb
[*]win95	Intel	Core i7 920	2,8	4c/8t	453cb
[*]ivanlom14	Intel	Core i5 3470	3,4	4c/4t	452cb
[*]Tarvilian	Intel	Xeon X5450	4,14	4c/4t	450cb
[*]tahumbata	Intel	Core2Quad 9550	4,08	4c/4t	438cb
[*]nakibest	Intel	Core i5 3470	3,4	4c/4t	437cb
[*]kaspy        Intel	Core i5 750     3,707   4c/4t	437cb
[*]Plymouth	Intel	Xeon E5450      4	4c/4t	437cb
[*]asuslogitech	Intel	Core i5 3350P	3,1	4c/4t	436cb
[*]rammkopf	Intel	Xeon X5460      3,493	4c/4t	429cb
[*]Plymouth	Intel	Core2 Q9650     3,74	4c/4t	417cb
[*]themad	Intel	Xeon X5460	3,8	4c/4t	416cb
[*]Plymouth	Intel	Xeon E5450      3,71	4c/4t	414cb
[*]hamann	Intel	Xeon X5440	3,71	4c/4t	408cb
[*]uncommercial	AMD	PhenomIIX4 965	4	4c/4t	407cb
[*]Plymouth	Intel	Pentium G4600	3,6	2c/4t	400cb
[*]Plymouth	AMD	PhenomIIX4 965	4	4c/4t	400cb
[*]tarlyo	Intel	Xeon E5450	3,24	4c/4t	391cb
[*]Trojaneca	Intel	Core i3 4160	3,7	2c/4t	381cb
[*]atanaspachov	AMD	PhenomIIX4 955	3,82	4c/4t	381cb
[*]Plymouth	Intel	Core i3 4360	3,7	2c/4t	375cb
[*]win95	Intel	Core i5 2500K	3,3	4c,4t	373cb
[*]mossko	AMD	PhenomIIX4 940	3,717	4c/4t	373cb
[*]Plymouth	Intel	Core2 Q6750     3,70	4c/4t	372cb
[*]BlindGuardianAngel	Intel Corei5 7503,22	4c/4t	371cb
[*]Plymouth	Intel	Core i3 4330	3,5	2c/4t	363cb
[*]asuslogitech	Intel	Core i3 4340	3,6	2c/4t	360cb
[*]Trojaneca	Intel	Core i3 4150	3,5	2c/4t	357cb
[*]Plymouth	Intel	Core i3 4130	3,4	2c/4t	348cb
[*]Plymouth	Intel	Pentium G3258	4,6	2c/2t	346cb
[*]Trojaneca	Intel	Core i3 4130	3,4	2c/4t	344cb
[*]Plymouth	Intel	Core2 Q6600     3,4	4c/4t	343cb
[*]slimini	AMD	FX       4300	4,42  	2m/4t	338cb
[*]mossko	AMD	AthlonX2 5000+	3,245	4c/4t	315cb
[*]tahumbata	Intel	Core i5 4310M	2,7	4c/4t	308cb
[*]mitice	AMD	A8 5600K	4,2	2m/4t	305cb
[*]hamann	Intel	Xeon E5405	2,71	4c/4t	301cb
[*]slimini	AMD	A8 5600K	4,092	2m/4t	300cb
[*]Trojaneca	Intel	Core i3 3220	3,3	2c/4t	294cb
[*]pitark	Intel	Core i3 3220	3,3	2c/4t	289cb
[*]asuslogitech	Intel	Core2Quad 9400	2,67	4c/4t	287cb
[*]uncommercial	Intel	Core2Quad 9400	2,67	4c/4t	283cb
[*]JohnTRIVOLTA1Intel	Core i3 2125	3,3	4c/4t	281cb
[*]quierocervezaIntel	Core i3 2120	3,3	4c/4t	280cb
[*]Trojaneca	AMD	Athlon X4 750K	3,7	2m/4t	276cb
[*]BioIoga 	Intel	Core i5 3360M	2,8	2c/4t	274cb
[*]quierocervezaIntel   XeonL5420       2,5	4c/4t	274cb
[*]asuslogitech	Intel	Core2Quad 9300	2,5	4c/4t	271cb
[*]exparience	Intel	Core i5 3320M	2,6	2c/4t	270cb
[*]ZoneS   	Intel	Core i5 3320M	2,6	2c/4t	268cb
[*]razdellafche	Intel	Core2Quad 8400	2,67	4c/4t	268cb
[*]mybabyil	Intel	Core i3 2105	3,1	2c/4t	264cb
[*]koeficiento	Intel	Xeon E5260	4,75	2c/2t	260cb
[*]quierocervezaIntel	Core i5 2520M	2,5	2c/4t	260cb
[*]roshlev	Intel	Pentium G3420	3,2	2c/2t	240cb
[*]Beron    	Intel	Celeron G3930 	2,9	2c/2t	234cb
[*]ZoneSS   	Intel	Core i3 4000M	2,4	2c/4t	234cb
[*]asuslogitech Intel	Core i5 2430M	2,4	2c/4t	233cb
[*]themad	Intel	Core i3 5010U	2,1	2c/4t   226cb
[*]Plymouth	Intel	Core2Duo E8400	4,06	2c/2t	226cb
[*]kaspy	Intel	Core2Duo E8200	4.08	2c/2t	222cb
[*]asuslogitech Intel	Core i3 3120M	2,67	2c/4t	221cb
[*]kaspy	Intel	Core2Duo E8200	4	2c/2t	217cb
[*]rammkopf	Intel	Core2Duo E7500	4,264	2c/2t	216cb
[*]Plymouth	Intel	Pentium G2030	3	2c/2t	214cb
[*]uncommercial	Intel	Xeon X5355	2,13	4c/4t	211cb
[*]Plymouth	Intel	Celeron G1820	2,7	2c/2t	206cb
[*]todortd	Intel	Pentium G2020	2,9	2c/2t	199cb
[*]quierocervezaIntel	Core i3 2350M	2,3	2c/4t	197cb
[*]ZoneS   	Intel	Core i3 2348M	2,3	2c/4t	192cb
[*]pky       	Intel	Core i5 560M	2,67	2c/4t	192cb
[*]Plymouth	Intel	Core2Duo E6750	3,704	2c/2t	189cb
[*]Luadmil      Intel	Core i5 M480	2,66	2c/4t	188cb
[*]Plymouth     Intel	Core i3 4005U	1,7	2c/4t	177cb
[*]Trojaneca	AMD	Athlon 5350	2,05	2m/4t	161cb
[*]kaspy	Intel	Celeron E3400	3,9	2c/2t	160cb
[*]tarlyo      	Intel	Core i3 M330	2,13	2c/4t	156cb
[*]themad      	Intel	Core2Duo T960	2,8	2c/2t	150cb
[*]FRESKID      Intel	Core i3 M330	2,13	2c/4t	145cb
[*]FRESKID      Intel	Core i3 M480	2,13	2c/4t	145cb
[*]kaspy	Intel	Pentium E2220	3,36	2c/2t	140cb
[*]nakibest     Intel	Core i3 M480	2,13	2c/4t	133cb
[*]Plymouth	Intel   Pentium E2140	2,66	2c/2t	117cb
[*]tahumbata    Intel	Celeron B830	2,13	2c/2t	116cb
[*]uncommercial	Intel	Core2Duo E4500	2,13	2c/2t	115cb
[*]Plymouth	AMD	Opteron 175	2,499	2c/2t	115cb
[*]asuslogitech Intel	Core2Duo T81002,8	2c/2t	108cb
[*]Plymouth	AMD	Athlon64X2 3800+2,499	2c/2t	106cb
[*]Tarvilian    Intel	Atom Z8300	1,44	4c/4t	102cb
[*]JohnTrivolta1Intel	Core2Duo T75002,2	2c/2t	98cb
[*]Plymouth     Intel	Core2Duo T45002,3	2c/2t	95cb
[*]FRESKID      AMD     Athlon X2 QL-64 2,10    2c/2t	70cb
[*]mybabyil     Intel   Celeron N2840   2,17    2c/2t	63cb




Линк към старата тема, ако някой иска да замерва със Cinebench 11.5

Мнението беше редактирано от Trojaneca: 21.01.19 - 20:31

R5 1400|AB350 mITX|2x8GB|RX480|256GB 850PRO|2x512GB 850PRO|1TB M.2 NVME|2TB 860EVO|SF450|Cougar QBX

i7 6820QM|2x16GB|Quadro M1200 4GB D5|512GB M2 PCI-Ex4 SSD|15.6@1920x1080 IPS|6-cell 97Wh

Nikon D5600|AF-P 18-55 3.5-5.6|AF-S 55-200 4-5.6VRII|AF-P 70-300 4.5-5.6 FX
18

#2
Потребителят е неактивен   Tarvilian 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 7943
  • Регистриран: 30-September 10
  • Репутация: 4990
  • Пол:Мъж
Нов тормоз на железарията :evil2:

Мнението беше редактирано от Tarvilian: 23.03.17 - 19:19

Преглед на мнениеslavigeorgiev, на 30.09.19 - 12:25, каза:

Реално разликата м-у G-sync и V-sync e че първата е свободна технология ,докато V-sync e патентована технология на Nvidia...... A т.н. free sync значи че монитора може да работи и с G-sync .

Технология AMD FreeSync синхронизира честотите на картината, за да се минимизират визуални дефекти и разкъсвания на изображенията. Реално тва е пънла измишльотина как си 1 ms ще ти накъсва картината
...
А както обясних и по горе не съм сигурен ни мисля че имаше пуснат драйвер от с които монитори с подръжа на G-sync работят и с V-sync.

която желаеш технология G-sync или V-sync и сам ще разбереш че разликата е почти няма

нито съм не образуван

нито съм необразван

2

#3
Потребителят е неактивен   Trojaneca 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 7440
  • Регистриран: 01-November 04
  • Репутация: 1726
  • Пол:Мъж
  • Град:В Троя, при хубавата Елена
Хахаха, моят пък в момента е на някакви мижави 27 градуса ЦПУ температура. Нека малко да му кипне кръвчицата :lol2:



Публикувано изображение

Мнението беше редактирано от Trojaneca: 03.10.13 - 12:42

R5 1400|AB350 mITX|2x8GB|RX480|256GB 850PRO|2x512GB 850PRO|1TB M.2 NVME|2TB 860EVO|SF450|Cougar QBX

i7 6820QM|2x16GB|Quadro M1200 4GB D5|512GB M2 PCI-Ex4 SSD|15.6@1920x1080 IPS|6-cell 97Wh

Nikon D5600|AF-P 18-55 3.5-5.6|AF-S 55-200 4-5.6VRII|AF-P 70-300 4.5-5.6 FX
0

#4
Потребителят е неактивен   Tarvilian 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 7943
  • Регистриран: 30-September 10
  • Репутация: 4990
  • Пол:Мъж
5,2гхз,офсет+0.14(варира до 1,43-1,46в).Много му е "тока" за тази честота,ама нямам за цел да му търся минимума,просто минах теста.Обаче с този офсет не иска на 5.3гхзДруг път ще го изпъна на фиксирано напрежение и по-висока честота.Интересно ми стана,че не мина 75-78 градуса.Имам чувството че тоя тест не пържи като линкс/прайм.
Публикувано изображение
едит:Иначе си го държа за 24/7 на 5гхз и 1,368в.Много хубава бройка :eusa_clap:

Мнението беше редактирано от Tarvilian: 03.10.13 - 12:00

Преглед на мнениеslavigeorgiev, на 30.09.19 - 12:25, каза:

Реално разликата м-у G-sync и V-sync e че първата е свободна технология ,докато V-sync e патентована технология на Nvidia...... A т.н. free sync значи че монитора може да работи и с G-sync .

Технология AMD FreeSync синхронизира честотите на картината, за да се минимизират визуални дефекти и разкъсвания на изображенията. Реално тва е пънла измишльотина как си 1 ms ще ти накъсва картината
...
А както обясних и по горе не съм сигурен ни мисля че имаше пуснат драйвер от с които монитори с подръжа на G-sync работят и с V-sync.

която желаеш технология G-sync или V-sync и сам ще разбереш че разликата е почти няма

нито съм не образуван

нито съм необразван

1

#5
Потребителят е неактивен   tahumbata 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 6516
  • Регистриран: 09-August 04
  • Репутация: 906
  • Град:Inside® Intel®
Троянец, очевадно има грешка, на Тарви е на 5.2, не на 4.2ГХц. И този на 4.2 2600К ли е? Не е ли 3770К?

И да, Синебенч не товари на макс процесора и никоя версия до сега не го е правила. Не казвам, че Прайм е адекватен що се отнася до стабилност и темепратури, но ако компът минава Синебенч теста, това изобщо не означава, че е 100% стабилен. При мен макс стабилност има при 4700МХц "24/7", оттам нататък или VRM-тата на дъното откачат от товар, или самият проц прегрява щот му е кофти кутията и въздушният поток е меко казано неоптимален.
ASUS Vivobook S510UQ-BQ607 - Core i7-8550U / 8GB DDR4@2400MHz CL10 hynix / nVidia 940MX GDDR5 2GB / Samsung 850EVO 250GB M.2 + 1TB Seagate 5400rpm Sata III


Core i7-2600K@4.7GHz / ASUS P8P67 LE / hyper-X Savage 2x8G DDR3@2133MHz CL10 / ASUS RoG STRIX GTX 1070 / CM Silencio 652 / Enermax MODU87+ 600W Gold / Intel 535 series 120GB + 2x2TB Seagate Barracuda 64MB/7200rpm/SATA III

Core 2 Quad Q9550@4.0GHz / ASUS P5E3 Premium |X48/DDR3 2000| / hyper-X Genesis 2x4GB DDR3 1600 CL9 + Corsair XMS3 DHX 2x2GB DDR3 1600 CL9 / ASUS GTX 560 DirectCU 1GB / Casetek IQ-eye 1020-2a / CM SilentPro 600W Bronze / 2xWD Blue RAID 0
0

#6
Потребителят е неактивен   pitark 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 233
  • Регистриран: 18-May 05
  • Репутация: 42
  • Пол:Мъж
  • Град:София
Моят не е 2600, а 3770К@4.2 GHz:

Публикувано изображение

Ето и малко с АМД - FX-6300@4.2 Ghz:

Публикувано изображение
0

#7
Потребителят е активен   FRESKID 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 8941
  • Регистриран: 12-January 12
  • Репутация: 3683
  • Пол:Мъж
  • Град:София
Са пушинга ше ви нагласи всичките майсторчета. :lol2:
Колата е като нова, Един собственик роден 1926г

Цитат

99,9% от потребителите си купуват ненужно мощен хардуер

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Публикувано изображение
0

#8
Потребителят е неактивен   Tarvilian 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 7943
  • Регистриран: 30-September 10
  • Репутация: 4990
  • Пол:Мъж
Аз на пушинга ще му поискам едно тиймвюърче да погледна докато минава бенча.

Преглед на мнениеtahumbata, на 03.10.13 - 12:14, каза:

но ако компът минава Синебенч теста, това изобщо не означава, че е 100% стабилен.

Изобщо не го смятам за стабилност.Аз си пускам малко прайм,линкс+АВХ,ама не ги държа много,жал ме е.Примерно наскоро си смених настройките за 24/7 на 5гхз,и пуснах 1 час прайм,2-3 луупа на линкс и после 2 седмици игри.Е,не е посинявал до сега,значи си е стабилен :D

Преглед на мнениеslavigeorgiev, на 30.09.19 - 12:25, каза:

Реално разликата м-у G-sync и V-sync e че първата е свободна технология ,докато V-sync e патентована технология на Nvidia...... A т.н. free sync значи че монитора може да работи и с G-sync .

Технология AMD FreeSync синхронизира честотите на картината, за да се минимизират визуални дефекти и разкъсвания на изображенията. Реално тва е пънла измишльотина как си 1 ms ще ти накъсва картината
...
А както обясних и по горе не съм сигурен ни мисля че имаше пуснат драйвер от с които монитори с подръжа на G-sync работят и с V-sync.

която желаеш технология G-sync или V-sync и сам ще разбереш че разликата е почти няма

нито съм не образуван

нито съм необразван

1

#9
Потребителят е активен   FRESKID 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 8941
  • Регистриран: 12-January 12
  • Репутация: 3683
  • Пол:Мъж
  • Град:София
Не виждам сайнбенч 15 за 32 бит ОС . След разахивирането имам само 64 битова? Някой да помогне?
Колата е като нова, Един собственик роден 1926г

Цитат

99,9% от потребителите си купуват ненужно мощен хардуер

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Публикувано изображение
0

#10
Потребителят е неактивен   Tarvilian 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 7943
  • Регистриран: 30-September 10
  • Репутация: 4990
  • Пол:Мъж
Гоуема бройка,и още по-гоуемо бюджетно дъно http://www.biostar.c...on.php?S_ID=509 :lol2: Никой да не е посмял да каже нещо против Биостар!
Пет цело и три гигашперца на фиксиран волтаж.Страх ме е с това дъно нагоре,ще го стопя :lol2:
Публикувано изображение
След малко ми коригирай резултата и в другата тема,че не е като да няма разлика с бързата памет.
Забравих да добавя-НИЩО не съм спирал по ОС.Както си го ползвам,така е по време на тестовете.

Мнението беше редактирано от Tarvilian: 03.10.13 - 13:35

Преглед на мнениеslavigeorgiev, на 30.09.19 - 12:25, каза:

Реално разликата м-у G-sync и V-sync e че първата е свободна технология ,докато V-sync e патентована технология на Nvidia...... A т.н. free sync значи че монитора може да работи и с G-sync .

Технология AMD FreeSync синхронизира честотите на картината, за да се минимизират визуални дефекти и разкъсвания на изображенията. Реално тва е пънла измишльотина как си 1 ms ще ти накъсва картината
...
А както обясних и по горе не съм сигурен ни мисля че имаше пуснат драйвер от с които монитори с подръжа на G-sync работят и с V-sync.

която желаеш технология G-sync или V-sync и сам ще разбереш че разликата е почти няма

нито съм не образуван

нито съм необразван

0

#11
Потребителят е неактивен   astralsociety 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1452
  • Регистриран: 15-September 07
  • Репутация: 192
  • Пол:Мъж

Преглед на мнениеFRESKID, на 03.10.13 - 13:09, каза:

Не виждам сайнбенч 15 за 32 бит ОС . След разахивирането имам само 64 битова? Някой да помогне?


Няма 32-битова версия.
"Who are you, and why should I care?"
0

#12
Потребителят е активен   Plymouth 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 12064
  • Регистриран: 26-December 05
  • Репутация: 4149
  • Пол:Мъж
Публикувано изображение

Мнението беше редактирано от Plymouth: 06.10.13 - 08:10

Публикувано изображение

Huawei Mate 20 Pro / Sony PlayStation 4 Pro
0

#13
Потребителят е неактивен   luadmil 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 143
  • Регистриран: 12-March 06
  • Репутация: 3
  • Пол:Мъж
  • Град:София
От мен от лаптопа Публикувано изображение
0

#14
Потребителят е неактивен   Tarvilian 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 7943
  • Регистриран: 30-September 10
  • Репутация: 4990
  • Пол:Мъж
Някаква идея защо се получава това?Някаква защита както навремето с Радеоните и фурмарк?
Публикувано изображение
Процесора не минава 30% товар и 1,7гхз.Както се вижда е направо леден като за лаптопски и7.Иначе каквато и игра да играя,винаги стои между 2,6-2,9гхз което си е еквивалентно на стоков и7 920.Стана ми любопитно преди няколко месеца и си направих проба.Ресетнах клока на 920-ката и пуснах Танкс и Л2.На лаптопа пуснах същото,и 2-та процесора докато играех се държаха като близнаци...Бууста им варираше в еднакви граници.Обаче на Сайнбенч лап-а заковава 1,7гхз и 30% товар,докато 920-ката се товари на 100% и бууства доста отгоре(не запомних точната цифра).Изобщо каквото и да им пусна,дали игри,дали инсталирам нещо,разархивирам и т.н. работят като близнаци и чистотно и като производителност.Пусна ли сайн,нещо скопява 740QM-a.Някаква защита?

Мнението беше редактирано от Tarvilian: 04.10.13 - 14:09

Преглед на мнениеslavigeorgiev, на 30.09.19 - 12:25, каза:

Реално разликата м-у G-sync и V-sync e че първата е свободна технология ,докато V-sync e патентована технология на Nvidia...... A т.н. free sync значи че монитора може да работи и с G-sync .

Технология AMD FreeSync синхронизира честотите на картината, за да се минимизират визуални дефекти и разкъсвания на изображенията. Реално тва е пънла измишльотина как си 1 ms ще ти накъсва картината
...
А както обясних и по горе не съм сигурен ни мисля че имаше пуснат драйвер от с които монитори с подръжа на G-sync работят и с V-sync.

която желаеш технология G-sync или V-sync и сам ще разбереш че разликата е почти няма

нито съм не образуван

нито съм необразван

0

#15
Потребителят е неактивен   tahumbata 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 6516
  • Регистриран: 09-August 04
  • Репутация: 906
  • Град:Inside® Intel®
Ма боднал ли си го в контакта или е на батерия? И да, доста тестове самите те са неоптимизирани, че е от хардуера. ПИ например също не натоварва на 100% дори според таск мениджъра, АИДА тестовете - също. Но ако не се товари на макс, то е щот са някакви енергоспестяващи настройки или щот е на батерия. Иначе не се сещам каква може да е причината освен в неоптимизиран софтуер.
ASUS Vivobook S510UQ-BQ607 - Core i7-8550U / 8GB DDR4@2400MHz CL10 hynix / nVidia 940MX GDDR5 2GB / Samsung 850EVO 250GB M.2 + 1TB Seagate 5400rpm Sata III


Core i7-2600K@4.7GHz / ASUS P8P67 LE / hyper-X Savage 2x8G DDR3@2133MHz CL10 / ASUS RoG STRIX GTX 1070 / CM Silencio 652 / Enermax MODU87+ 600W Gold / Intel 535 series 120GB + 2x2TB Seagate Barracuda 64MB/7200rpm/SATA III

Core 2 Quad Q9550@4.0GHz / ASUS P5E3 Premium |X48/DDR3 2000| / hyper-X Genesis 2x4GB DDR3 1600 CL9 + Corsair XMS3 DHX 2x2GB DDR3 1600 CL9 / ASUS GTX 560 DirectCU 1GB / Casetek IQ-eye 1020-2a / CM SilentPro 600W Bronze / 2xWD Blue RAID 0
0

#16
Потребителят е неактивен   Tarvilian 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 7943
  • Регистриран: 30-September 10
  • Репутация: 4990
  • Пол:Мъж
Aбе зарежда си се в контакта.На перформънс профил е.Ще поогледам в биоса какво е положението,ама там по спомен,нямам много опции.Това "скопяване" го има само при сайнбенч.Примерно цпу теста на марк06 го минава на над 2,6гхз.
Играя игра и то сравнително тежка процесорно,стои в диапазона 2.4-2,8-2,9 и грее до към 70 градуса(лятото стигаше и до 75-77,ама сега даже и 70 не може да направи,както и да е...).Пускам бенча и очаквам якия 100% товар...до край..и яката жега.Ама получавам 30%,1.7ghz,55 градуса и...300 точки естественно.
ЕДИТ:Поиграх 20-ина минути WOT.Онлайн игра и следователно товареща процесора.Гледах честоти между 2,4 и 2,8 и температура около 64-65 градуса.Пуснах още един сайнбенч,отново 30% и 55 градуса.Отказвам се,няма да дам резултат с тоя процесор...

Мнението беше редактирано от Tarvilian: 04.10.13 - 16:17

Преглед на мнениеslavigeorgiev, на 30.09.19 - 12:25, каза:

Реално разликата м-у G-sync и V-sync e че първата е свободна технология ,докато V-sync e патентована технология на Nvidia...... A т.н. free sync значи че монитора може да работи и с G-sync .

Технология AMD FreeSync синхронизира честотите на картината, за да се минимизират визуални дефекти и разкъсвания на изображенията. Реално тва е пънла измишльотина как си 1 ms ще ти накъсва картината
...
А както обясних и по горе не съм сигурен ни мисля че имаше пуснат драйвер от с които монитори с подръжа на G-sync работят и с V-sync.

която желаеш технология G-sync или V-sync и сам ще разбереш че разликата е почти няма

нито съм не образуван

нито съм необразван

0

#17
Потребителят е активен   FRESKID 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 8941
  • Регистриран: 12-January 12
  • Репутация: 3683
  • Пол:Мъж
  • Град:София

Преглед на мнениеTrojaneca, на 03.10.13 - 10:43, каза:


Инструкции за ползване:

Отваряте папката, която може да свалите от тук, разархивирате в папка по желание и стартирате 32/64 битовото *.exe, според операционната ви система.


Троянец , коригирай си инструкцията. Саинбенч R15 нямал 32 битово приложение. :unsure:
Колата е като нова, Един собственик роден 1926г

Цитат

99,9% от потребителите си купуват ненужно мощен хардуер

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Публикувано изображение
0

#18
Потребителят е активен   mybabyil 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 6189
  • Регистриран: 10-July 06
  • Репутация: 4155
  • Пол:Мъж
  • Град:София
И от мен няколко точки.
Публикувано изображение
The deeper you dig, the darker and scary it gets.
0

#19
Потребителят е неактивен   tahumbata 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 6516
  • Регистриран: 09-August 04
  • Репутация: 906
  • Град:Inside® Intel®
2600K@4700MHz 822cb

Публикувано изображение

Toва гледам е точно колкото е 4770К@4400 т.е. 2600К с 300МХц нагоре в случая се изравнява с 4770К който е близо 3 години по-нов и с около 50лв. по-скъп. Поне според Синебенч де, иначе гледам разликата е ~15-20% за 4770К цялостно.

Тия дни може да го пробвам на 4.8-4.9 как ще се справи, но надали ще чукне 1000 :evil2:
ASUS Vivobook S510UQ-BQ607 - Core i7-8550U / 8GB DDR4@2400MHz CL10 hynix / nVidia 940MX GDDR5 2GB / Samsung 850EVO 250GB M.2 + 1TB Seagate 5400rpm Sata III


Core i7-2600K@4.7GHz / ASUS P8P67 LE / hyper-X Savage 2x8G DDR3@2133MHz CL10 / ASUS RoG STRIX GTX 1070 / CM Silencio 652 / Enermax MODU87+ 600W Gold / Intel 535 series 120GB + 2x2TB Seagate Barracuda 64MB/7200rpm/SATA III

Core 2 Quad Q9550@4.0GHz / ASUS P5E3 Premium |X48/DDR3 2000| / hyper-X Genesis 2x4GB DDR3 1600 CL9 + Corsair XMS3 DHX 2x2GB DDR3 1600 CL9 / ASUS GTX 560 DirectCU 1GB / Casetek IQ-eye 1020-2a / CM SilentPro 600W Bronze / 2xWD Blue RAID 0
0

#20
Потребителят е неактивен   pitark 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 233
  • Регистриран: 18-May 05
  • Репутация: 42
  • Пол:Мъж
  • Град:София
Ето как се представя един i3:

Публикувано изображение
0

Споделете тази тема чрез:


  • (111 Страници) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последна »
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

1 потребители четат тази тема
0 регистрирани потребители, 1 гости и 0 анонимни потребители


Data.BG e форум за дискусии. Data.BG не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Data.BG.

Close  Member Login