Форум

Data.BG Форуми: Изкуствена гравитация в Космоса - Data.BG Форуми

Прехвърляне към съдържание

Страница 1 от 1
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

Изкуствена гравитация в Космоса

#1
Потребителят е активен   Pacetoo 

  • Madridist
  • Група: Глобални
  • Мнения: 46812
  • Регистриран: 27-July 06
  • Репутация: 5385
  • Пол:Мъж
  • Град:Los Angeles, California
В момента гледам ето този клип.



Зачудих се кога най-накрая ще се справи човека с гравитацията в Космоса и дали такъв проект бихме видели в близките години още повече с напредъка на технологиите и прочие. Поразрових се тук там и попаднах на една статия от миналата година, която вдъхва някаква надежда, но не знам дали ще бъде осъществена в този времеви период или ще трябва да се чакат още 40-50 години да речем.

Вие как смятате дали скоро време ще бъде постигнато това революционно чудо в космоса?

Гигантска космическа станция с изкуствена гравитация може да замени МКС

Липсата на гравитация е един от основните проблеми, които трябва да намерят решение, за да стане възможен дълъг престой или дори продължаващо години пътуване в космоса. Човешкото тяло трудно понася състоянието на безтегловност – мускулите атрофират, а костите губят костна маса. Така например астронавтите губят до един процент от костната си маса през всеки месец, прекаран в космоса, а преходът от безтегловност към нормално състояние е много тежък за човешкия организъм.

Публикувано изображение

Проектът на United Space Structures сравнен с Международната космическа станция и совалки на НАСА.

Този проблем обаче може да бъде преодолян, ако се осъществи проектът на американската компания United Space Structures (USS) за огромна космическа станция, в която космонавтите да се чувстват така, както и на Земята. Стойността на проекта е около 300 милиарда долара, а срокът за изпълнението му – около 30 години. За сравнение строежът на Международната космическа станция (МКС) продължава малко повече от 10 години и струва 100 милиарда долара.

Публикувано изображение

Въртяща се космическа станция ще позволи на хората да живеят така, сякаш се намират на Земята.

Проектът на United Space Structures обаче е от съвсем различен мащаб, компанията планира да създаде станция с диаметър от 100 метра и дължина от 400 метра, която ще бъде в състояние да направи 4,22 оборота в минута около собствената си ос. Последното е необходимо за генерирането на изкуствена гравитация чрез центробежната сила, възникваща при завъртането на станцията. Силата на гравитацията ще бъде като земната. Докато основното цилиндрично тяло на станцията се върти в една посока, куполовидната й част ще се завърта в друга. Това ще позволява и безпроблемно скачване на космически кораби с горната част на станцията, която ще е неподвижна спрямо тях. Именно поради необходимостта от този купол, космическата станция напомня на гигантска гъба. В купола ще се намира командният център, както и помещение, в което ще се съхраняват необходимите припаси.

Публикувано изображение

За изграждането на станцията може да се използва и системата SpiderFab на Tethers Unlimited – роботи-паяци могат да строят слънчеви панели, ферми и други структури в орбита.

От United Space Structures вече са разработили и патентовали шест роботизирани системи, които могат да се използват за сглобяване на обекти в космическото пространство. Подробностите как точно ще става това не са известни, но междувременно друга компания – Tethers Unlimited демонстрира система, наречена „SpiderFab“, която използва наподобяващи паяци роботи. От USS обаче са категорични, че техният метод е коренно различен.

Публикувано изображение

Тест на изкуствена гравитация е извършен от НАСА през септември 1966 г. Космическият кораб Gemini 11 се скачва с мишената Agena GATV-5006. Съединените с въже кораб и мишена се завъртат и астронавтите отчитат слаба изкуствена гравитация.

Все още не е ясно дали и кога проектът на United Space Structures ще бъде реализиран. Очаква се обаче Международната космическа станция се бъде изведена от експлоатация около 2024 година. От американската космическа агенция НАСА вече имат няколко проекта за подобни въртящи се станции, които биха могли да заменят МКС. Подобен е принципът и на концептуалния космически кораб на НАСА – Nautilus-X. Все още обаче от НАСА и руската космическа агенция Роскосмос нямат конкретни планове за наследник на МКС.

Публикувано изображение

Международната космическа станция трябва да бъде изведена от експлоатация около 2024 година.

Ако космическата станция с форма на гъба на USS бъде построена, то тя би направила реална и възможността за колонизиране на Марс. Станцията ще може да приюти огромно количество оборудване и хора, както и да осигури безопасна среда до изграждането на постоянна база.

Публикувано изображение

Концептуалният космически кораб на НАСА Nautilus-X, предназначен за дълги пътувания до Луната и Марс. Въртящата се централна част на кораба трябва да генерира изкуствена гравитация.

Изкуствената гравитация е необходимост при продължителен престой в космоса, категорични са експерти от НАСА. Според тях ако наистина искаме да живеем в космоса, включително и да отглеждаме деца там, създаването на такава станция е необходимост.

http://techworld-bg....танция-с-изкус/
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
0

#2
Потребителят е неактивен   d3lux 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 9
  • Регистриран: 01-May 16
  • Репутация: 6
  • Пол:Мъж
  • Град:София

Преглед на мнениеPacetoo, на 02.09.16 - 23:33, каза:

Ако космическата станция с форма на гъба на USS бъде построена, то тя би направила реална и възможността за колонизиране на Марс. Станцията ще може да приюти огромно количество оборудване и хора, както и да осигури безопасна среда до изграждането на постоянна база.

Това е все едно да колонизираме връх Еверест с постоянно население, прекалено безсмислено. Марс почти няма магнитно поле и там ще трябва да се борим с радиацията. То не че е невъзможно, но една планета няма ли магнитно поле за мен е безсмислено да се влагат ресурси да ходят хора, че и за бази, достатъчно е изучаването с роботизирана техника.
1

#3
Потребителят е неактивен   xakepxakep 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 339
  • Регистриран: 29-October 03
  • Репутация: 22
  • Пол:Мъж
Радиацията е проблем и по време на самото пътуване в открития космос. Четох, че американските космонавти, летели до луната, имат здравословни проблеми поради радиацията.
Seasonic M12 II bronze, 750 W ATX 12 V; GIGABYTE 990 FXA-UDS, socket AM3+; AMD FX 8-CORE, black edition; VAPOR X R9 280X 3G GDDR5 PCI-E DVI-I/DVI-D/HDMI/DP; SEAGATE Barracuda 500 GB; GEIL EVO LEGGERA DDR3 2X4 GB; ARCTIC FREEZER 13; SAMSUNG U28D590D, 28", 4k/UHD
0

#4
Потребителят е неактивен   winsett 

  • Група: Потребители
  • Мнения: 1680
  • Регистриран: 08-March 04
  • Репутация: 1066
  • Пол:Мъж
  • Град:София
  • Интереси:Интересни
Не съм голям експерт по физика, ама малкото дето съм учил навремето ми позволява да си направя извода, че това въртене може да спомогне и за създаването на магнитно поле в космоса. Така както Земното железно ядро се върти и създава магнитно поле около Земята, така и би могло да се направи и такова поле около една такава въртяща се станция и така с един кършум - два заека - изкуствена гравитация + магнитно поле.
0

#5
Потребителят е активен   Pacetoo 

  • Madridist
  • Група: Глобални
  • Мнения: 46812
  • Регистриран: 27-July 06
  • Репутация: 5385
  • Пол:Мъж
  • Град:Los Angeles, California

Преглед на мнениеd3lux, на 03.09.16 - 10:31, каза:

Това е все едно да колонизираме връх Еверест с постоянно население, прекалено безсмислено. Марс почти няма магнитно поле и там ще трябва да се борим с радиацията. То не че е невъзможно, но една планета няма ли магнитно поле за мен е безсмислено да се влагат ресурси да ходят хора, че и за бази, достатъчно е изучаването с роботизирана техника.


То ходенето до там е в първите 100-200 години да речем ще е за ресурси и материали, които ги няма на земята. До тогава не се знае как ще се развият технологиите, така че колонизирането на една планета не трябва да се разглежда чак толкова като научна фантастика или нещо подобно.

Според мен първата стъпка ще е база на Луната за добива на Хелий 3, който би трябвало да е заместител на днешните горива, а и може да осигури енергия за 5000 години.

Това с пътуването до Марс в момента, за което се говори и еднопосочният билет ми се струва, че ще пропадне и ще се измести за по нататък във времето.
Проблема с гравитацията си е проблем определено и ето тук може да се види с какви проблеми и неща трябва да се сблъскват заради нея и то всеки ден.


Мнението беше редактирано от Pacetoo: 03.09.16 - 23:13

Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
Публикувано изображение
0

Споделете тази тема чрез:


Страница 1 от 1
  • Вие не можете да започнете нова тема
  • Вие не може да отговаряте на тази тема

1 потребители четат тази тема
0 регистрирани потребители, 1 гости и 0 анонимни потребители


Data.BG e форум за дискусии. Data.BG не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Data.BG.

Close  Member Login